- Beroep tegen beslissing raad van de Orde
- Verwerping verzoek tot opname op tableau
- Europese Vestigingsrichtlijn 98/5/EG
- Schrapping in het verleden
- Art. 472 Ger. W.
- Buitengewone omstandigheden
- Hoger beroep ongegrond
Volgens de advocaat is de beslissing van 18 november 2014 in strijd met de Europese Vestigingsrichtlijn 98/5/EG van 16 februari 1998. Ze stelt geen herinschrijving te vragen overeenkomstig art. 472 Ger. W. doch wenst een inschrijving te bekomen op het tableau om op basis daarvan een inschrijving als advocaat in Nederland mogelijk te maken zonder opnieuw in Nederland stage te moeten doen.
In haar verzoekschrift in hoger beroep heeft de advocaat uitdrukkelijk gesteld dat zij niet om een herinschrijving verzoekt overeenkomstig art. 472 Ger. W. De raad van de orde heeft i.v.m. de toepassing van art. 472 Ger. W. terecht geoordeeld:
“Los van de specifiek door art. 472, § 1 Ger. W. gestelde vereiste dat het verzoek tot herinschrijving van een geschrapt advocaat slechts in overweging kan worden genomen indien buitengewone omstandigheden dat wettigen – welke buitengewone omstandigheden door mevrouw X niet eens worden aangevoerd, laat staan aangetoond – moet onderlijnd worden dat een geschrapt advocaat die, overeenkomstig art. 472 Ger. W., om een herinschrijving op het Tableau vraagt, hoe dan ook aan dezelfde basiscriteria dient te voldoen als ieder ander persoon die om een inschrijving op het Tableau vraagt. Gelet op wat voorafgaat is de raad van de orde van oordeel dat mevrouw X aan deze criteria niet voldoet”.
In dit verband maakt de raad van de orde terecht de volgende overwegingen:
- X heeft niet het inzicht daadwerkelijk in België het beroep van advocaat uit te oefenen,
- zij heeft reeds gedurende meerdere jaren het Belgische recht niet meer beoefend, en evenmin haar kennis desbetreffend onderhouden,
- zij verzoekt uitsluitend om een inschrijving in België om voor zichzelf de mogelijkheid te creëren om vervolgens – zonder de verplichting opnieuw de stage te moeten doorlopen – haar inschrijving als advocaat in Nederland te kunnen bekomen.
De tuchtraad van beroep voegt hieraan toe:
- hoewel X voorhoudt dat zij niet verzoekt om een herinschrijving overeenkomstig art. 472 Ger. W. kan zij deze bepaling niet negeren. Dit artikel van het Gerechtelijk Wetboek is ter zake immers van toepassing nu zij, als advocaat, voorheen van het tableau zijnde, opnieuw vraagt als advocaat ingeschreven te worden op het tableau,
- art. 472 Ger. W. schrijft voor dat er buitengewone omstandigheden moeten zijn die de (her)inschrijving op het tableau wettigen. Zoals de Raad van de Orde kan de tuchtraad van beroep slechts vaststellen dat geen buitengewone omstandigheden worden aangevoerd, laat staan aangetoond,
- de verwijzing naar de Europese vestigingsrichtlijn 98/5/EG is niet relevant nu enkel een advocaat zich op deze richtlijn kan beroepen doch zij bezit deze hoedanigheid niet meer.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).