- Paleisverbod
- Verlenging
- Niet beantwoorden briefwisseling
- Slechte dienstverlening
- Niet volledig betalen baliebijdragen
- Niet (tijdig) overmaken van dossiers aan opvolger
- Niet ingaan op verzoek te worden gehoord
- Niet verlenen van informatie met betrekking tot derdenrekening
- Niet bereikbaar zijn
- Niet verschijnen op de zitting
- Vragen van erelonen in dossier juridische tweedelijnsbijstand
- Verstek
- Beroep ongegrond
Op 28 juni 2013 heeft de raad van de Orde bij verstek beslist het verbod, opgelegd door de stafhouder bij beslissing van 14 januari 2013 op grond van art. 473 van het Gerechtelijk Wetboek, om een gerechtsgebouw te betreden gedurende een periode van drie maanden, en verlengd bij beslissing van de raad van 13 maart 2013, nogmaals te verlengen met drie maanden.
Hiertegen heeft de advocaat hoger beroep ingesteld.
Ook voor de tuchtraad van beroep werd de zaak bij verstek behandeld nu de advocaat niet aanwezig was, noch vertegenwoordigd.
De tuchtraad van beroep heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.