Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
Verwerping van het cassatieberoep
Bij brief van 22 mei 2014 bracht de Stafhouder eiseres op de hoogte van het feit dat hij naar aanleiding van een schriftelijke klacht van de heer I, die aan meester K werd overgemaakt, een tuchtonderzoek lastens haar instelde.
De Stafhouder stelde Meester O als onderzoeker aan. Diens onderzoek werd later door de Stafhouder uitgebreid naar aanleiding van klachten i.v.m. een zaak S en m.b.t. een incident in de gevangenis.
Op 7 juli 2014 werd eiseres door Meester O verhoord. Er werd nota genomen van het feit dat eiseres nog stukken zou neerleggen. Zij deed dat op 17 en 28 augustus 2014.
Ondertussen, en meer bepaald op 30 juli 2014, had Meester 0 zijn verslag neergelegd. Op grond van dat verslag besliste de Stafhouder op 26 augustus 2014 om eiseres te laten verschijnen voor de tuchtraad.
Bij aangetekende brief van 29 september 2014, verzonden op 30 september 2014, werd eiseres opgeroepen om te verschijnen op de zitting van de tuchtraad van 28 oktober 2010.
Er werden haar volgende inbreuken op de kiesheid, waardigheid, rechtschapenheid, beroepsuitoefening ten laste gelegd:
deontologische beginselen van confraterniteit en behoorlijke beroepsuitoefening
- in de zaak I voorspiegelen van procedures die niet met de werkelijkheid overeenstemmen; vorderen van aanzienlijke honoraria voor fictieve prestaties; onwaardig gedrag tegenover de cliënt en zijn familie;
- in de zaak S: poging om, aanzienlijke provisies te ontvangen in een zaak waar men is aangesteld als pro deo advocaat; niet terugschrikken voor intimidatie en verbale agressie;
- in de zaak X : onwaardig gedrag van een advocaat in een gevangenis rekening houdende met de belangen van de cliënt en met de belangen van het personeel.
Bij beslissing van 24 februari 2015 verklaarde de tuchtraad de tuchtvordering toelaatbaar en volgende tenlasteleggingen bewezen:
- in de zaak I : onwaardig gedrag ten aanzien van de cliënt en zijn familie;
- in de zaak .S en X: onwaardig gedrag;
De sanctie van de berisping werd uitgesproken.
Tegen die beslissing tekende eiseres hoger beroep aan.
Bij beslissing van 9 juni 2015 verklaarde de tuchtraad van beroep het hoger beroep toelaatbaar en gedeeltelijk gegrond. Eiseres werd vrijgesproken voor het incident in de gevangenis. Voor het overige werd de eerste beslissing, zowel wat betreft de bewezen verklaarde inbreuken als wat betreft de sanctie van de berisping, bevestigd.
Tegen die beslissing wendt eiseres bij huidige cassatievoorziening meerdere middelen aan.
Het Hof verwerpt het cassatieberoep.
Lees ook deze beslissing
TB-0136-2015: Beslissing 9 juni 2015
Confraterniteit
Onwaardig gedrag
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Gedeeltelijke vrijspraak
Berisping
SBT-106: Beslissing 24 februari 2015
Onwaardig gedrag
Misbruik BJB systeem
Gedeeltelijke vrijspraak
Berisping
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).