Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Absolute disfunctie als advocaat
- Schrapping
De advocaat, die bij een eerdere beslissing van de tuchtraad een schorsing van één jaar kreeg opgelegd, werd in twee nieuwe tuchtdossiers opnieuw vervolgd.
De advocaat geeft blijk van totale disfunctie, ondanks toezeggingen om zich te herpakken.
Het grootste belang van de tuchtrechtspraak ligt in de normstelling en in het borgen van een behoorlijk niveau van beroepsuitoefening , zowel professioneel als moreel, en dit ten dienste van de burger die een beroep doet op een advocaat (Jo STEVENS, Advocatuur – Regels & Deontologie, Wolters Kluwer 2015, nr. 1446, p. 1184).
De tuchtraad legde in eerste aanleg – bij verstek - de sanctie van de schrapping op.
De advocaat tekende hoger beroep aan, doch dit werd afgewezen als ongegrond.
De tuchtraad van beroep stelt vast dat het in de gegeven omstandigheden duidelijk is dat de advocaat niet meer een behoorlijk niveau van beroepsuitoefening kan waarborgen, zowel professioneel als moreel, dit ten dienste van de burger die een beroep doet op haar als advocaat en dat zij de deontologische verplichtingen niet meer kan naleven.
De sanctie van schrapping wordt bevestigd.