Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Onafhankelijkheid van de advocaat
- Beroepsgeheim
- Loyaliteit en confraterniteit
- Vertrouwelijkheid van de briefwisseling en de gesprekken met de stafhouder
- Schrapping
Gelet op de dermate grote ernst van de gepleegde inbreuken en het totaal gebrek aan enig schuldbesef, noch inzicht dat hij zich voor de tuchtraad moet verantwoorden wegens inbreuken op de deontologische verplichtingen, werd aan de advocaat in eerste aanleg de tuchtsanctie van de schrapping opgelegd.
Hij tekende tijd hoger beroep aan, maar verscheen niet op de zitting van de Tuchtraad van Beroep.
Deze stelde vast dat de beroepsakte niet werd gemotiveerd en zag ook ambtshalve geen redenen om de goed en juist gemotiveerde en door niets weerlegde of ontkrachte beslissing te hervormen.
Gelet op de verontrustende informatie zoals ter zitting verstrekt door alle klagers, de vertegenwoordiger van de stafhouder en de advocaat-generaal over het blijvend en volhardend aanhouden van de laakbare houding en handelwijze van de advocaat, bepaalt de Tuchtraad van Beroep dat de gebeurlijke voorziening tegen de beslissing geen schorsende kracht zal hebben.
De beslissing in eerste aanleg leest u hier:
TAA/SA/0449/2023: Beslissing 30 mei 2023
Onafhankelijkheid
Beroepsgeheim
Confraterniteit
Briefwisseling
Heropening van debatten
Schrapping