Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Onafhankelijkheid
- Onwaardig gedrag
- Mededaderschap/medeplichtigheid witwas
- Gebrekkige communicatie met stafhouder
- Misleiden van stafhouder
- Blanco tuchtverleden
- Schorsing van 6 maanden waarvan 3 maanden met uitstel gedurende 5 jaar op voorwaarde geen nieuwe tuchtrechtelijke inbreuk
Advocaat is in beroep gegaan tegen de beslissing van de tuchtraad van Brussel om hem een schorsing van het tableau op te leggen gedurende een termijn van zes maanden, waarbij de tenuitvoerlegging van deze schorsing voor drie maanden werd uitgesteld, voor volgende door de tuchtraad van Brussel bewezen geachte tuchtrechtelijke inbreuken:
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door het opzetten van een internationale constructie die gericht is op of voor gevolg heeft dat zijn cliënt in België onvermogend wordt;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door persoonlijke verbintenissen aan te gaan ten aanzien van zijn cliënt, met name het afsluiten van een leningsovereenkomst, en door op die manier zijn onafhankelijkheid in het gedrang te brengen;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid door, als volmachtdrager van zijn cliënt, geen gehoor te geven aan zijn verzoeken tot terugbetaling van de aan hem toebehorende tegoeden;
- Inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid, door gebeurlijk mededaderschap of medeplichtigheid aan inbreuken op art. 505 SW (witwas);
- Het optreden als zaakvoerder van een vennootschap zonder dit voorafgaand te hebben gemeld aan de Stafhouder;
- Het misleiden van de Stafhouder door een voor een vennootschap verboden statutenwijziging door te voeren bij een andere vennootschap, die op dat ogenblik niet bekend was bij de Stafhouder.
Ook in beroep kan op de door de advocaat herhaalde vraag tot uitstel van de behandeling van de onderhavige tuchtvervolging tot na de afhandeling van de lastens hem lopende strafvordering echter niet worden ingegaan
Er wordt niet aangetoond noch ingezien hoe en welke (al dan niet aanvullende) strafonderzoeken mogelijkerwijze bijkomende feitelijke elementen à décharge over de onderhavige tuchtvervolging zouden kunnen verschaffen.
Evenmin kan worden ingegaan op de door de advocaat herhaalde vraag tot uitstel van de behandeling van de onderhavige tuchtvervolging wegens het beweerd ontbreken van stukken.
De beroepen beslissing van de tuchtraad voor advocaten van het rechtsgebied Brussel, 2e kamer, van 13 september 2022 wordt in de bestreden mate bevestigd, doch dien verstande:
- dat met betrekking tot de tenlastelegging “inbreuken op de kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid (artikel 1 Codex deontologie voor advocaten) door als volmachtdrager van zijn cliënt, geen gehoor te geven aan zijn verzoeken tot terugbetaling van de aan hem toebehorende tegoeden” de gehoudenheid tot interestbetaling geldt in hoofde van de advocaat als leenschuldenaar ten aanzien van zijn cliënt;
- dat de tuchtsanctie wordt uitgesproken van schorsing voor een termijn van 6 maanden waarvan 3 maanden met uitstel gedurende 5 jaar op voorwaarde dat de advocaat in die periode geen nieuwe deontologische inbreuken begaat die aanleiding geven tot een nieuwe tuchtveroordeling.