Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Overige
- Hoger beroep paleisverbod
De tuchtraad van beroep oordeelt in deze zaak dat het feit dat een advocaat betrokken is in een strafonderzoek waarbij zijn/haar eventuele verantwoordelijkheid en betrokkenheid nog beoordeeld dient te worden, niet zomaar de verlenging van een paleisverbod rechtvaardigt.
In casu heeft de advocaat al bijna 4 jaar een paleisverbod als zogezegd bewarende maatregel. De tuchtraad van beroep oordeelt hieromtrent dat het verbod om het gerechtsgebouw te betreden, bijna 4 jaar na de aanvang ervan, veeleer een sanctie dreigt te worden dan een bewarende maatregel, zodat het voorkomt dat dit verbod buitenproportioneel en kennelijk onredelijk wordt indien het nog langer gehandhaafd wordt.
De tuchtraad voor beroep heft daarom het paleisverbod op met onmiddellijke ingang.