SBT-36: Beslissing 1 december 2009
SBT-36: Beslissing 26 januari 2010
TB-024-2009: Beslissing 27 mei 2010
TB-024-2010: Beslissing 21 oktober 2010
- Desorganisatie kantoor
- Cliënt in ongewisse
- Niet-ingaan op uitnodiging stafhouder om te worden gehoord
- Permanente vorming
- Niet-betalen baliebijdragen
- Overmaken onvolledige dossiers aan opvolger
- Nalatigheid behandeling dossier
- Niet-beantwoorden brieven stafhouder
- Eer van de Orde
- Gerechtelijke uitdrijving kantoor
- Verstek
- Schrapping
Voor een advocaat die door diverse vaststaande feiten afbreuk doet aan de eer van de Orde, die doet blijken van een verregaande desorganisatie van het kantoor, die na een eerdere veroordeling tot waarschuwing niet tot inkeer is gekomen, dringt de zwaarste sanctie van schrapping zich op.
Te meer nu de situatie in de loop der jaren van kwaad naar erger is gegaan en nu hij aan geen enkele oproeping van de verslaggever noch van de tuchtraad gevolg meer geeft en ook niet meer over een kantoor beschikt.
Zijn gedragingen hebben cliënteel benadeeld, confraters overlast bezorgd en de balie in een slecht daglicht gesteld. Enkel een schrapping kan voorkomen dat er nog cliënten, confraters en de balie en justitie in het algemeen slachtoffer worden van de totale desorganisatie van het kantoor en de grove nalatigheden van de advocaat.