Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Beheer derdengelden
- Wijzigingen associatieovereenkomst
- Niet betalen gerechtsdeurwaarder
- Schorsing van zes maanden, waarvan drie maanden met uitstel voor een periode van drie jaar (i.p.v. één jaar schorsing)
De tuchtraad veroordeelde de advocaat tot de tuchtsanctie van één jaar schorsing.
De aan de advocaat ten laste gelegde feiten werden afdoende weergegeven in de bestreden beslissing, zodat hiernaar verwezen wordt.
Wat betreft de opgelegde sanctie is de tuchtraad van beroep van oordeel dat deze kan gemilderd worden.
De gepleegde feiten zijn wel degelijk ernstig.
De regels inzake het beheer van derdengelden dienen scrupuleus nageleefd en het voortdurend en herhaald overtreden van de regels dienaangaande, waarvoor appellant alleszins verantwoordelijk is, is volstrekt ontoelaatbaar.
Het verzwijgen van wijzigingen aan de associatieovereenkomst voor de instanties van de orde van advocaten maakt eveneens een ernstige inbreuk uit op de beginselen van waardigheid, kiesheid en rechtschapenheid eigen aan het beroep van advocaat. Hetzelfde geldt voor het niet tijdig betalen van erelonen en kosten van gerechtsdeurwaarders die hij namens zijn cliënten beopdracht heeft.
Anderzijds is niet aangetoond dat appellant zich onrechtmatig derdengelden heeft toegeëigend.
De tuchtraad van Beroep legt aan appellant als tuchtsanctie een schorsing op van zes maanden, waarvan drie maanden met uitstel van de tenuitvoerlegging voor een periode van drie jaar.