Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Juridische tweedelijnsbijstand
- Opname in secties
- Permanente vorming
Hoger beroep werd aangetekend tegen volgende beslissing:
“Beslist om de advocaat niet op te nemen in hoofdorde in de secties strafrecht, jeugdrecht, familierecht en geesteszieken, burgerlijk recht en wegverkeer en goederenrecht, sociaal recht en collectieve schuldenregeling van de lijst van advocaten die prestaties wensen te verrichten in het kader van de door het bureau voor juridische bijstand georganiseerde juridische tweedelijnsbijstand, voorzien in art. 508/7 Ger.W.
Stelt dat een opname in bijkomende orde wel kan behouden blijven”.
In zijn beslissing verwees de Raad van de Orde naar het feit dat de advocaat geen 5 punten voor permanente vorming had behaald in de voorkeurmaterie van de sectie waarin zij om haar opname had verzocht. Aldus schond zij art. 508/7 , 508/8 lid 1 Ger.W., en art. 3 § 7 en art. 3 §8 van het reglement op de juridische eerstelijnsbijstand en kosteloze tweedelijnsbijstand van de Orde van advocaten bij de balie te Antwerpen van 22 september 2014.
Op 24 januari 2017 deelde het bureau voor consultatie en verdediging aan de advocaat mee dat de mededeling als zou zij voor de sectie strafrecht onvoldoende punten hebben behaald op een vergissing berustte.
De advocaat werd dan ook, wat de sectie strafrecht betreft, ten onrechte niet opgenomen op de lijst van advocaten die prestaties wensen te verrichten in het kader van het Bureau voor juridische bijstand georganiseerde juridische tweedelijnsbijstand.
Op dit punt is het hoger beroep gegrond.
Het hoger beroep is ongegrond wat de andere secties betreft.
Aan de tuchtraad van beroep werd geen enkel document voorgelegd waaruit blijkt dat de advocaat, op het ogenblik van de behandeling van haar zaak voor de zitting van de Raad van de Orde van 19 december 2016, wat deze andere secties betreft, aan de voorwaarden van permanente vorming had voldaan.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).