Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdenrekening
- Niet beantwoorden briefwisseling
- Niet betalen factuur
- Niet vrijwillig uitvoeren verstekvonnis
- Niet betalen baliebijdrage
- Niet gemotiveerd beroep
- Kosten
- Hervorming van schrapping naar schorsing voor negen maanden
De tuchtraad verklaart in de bestreden beslissing de volgende feiten bewezen lastens de advocaat:
- het niet of niet tijdig rapporteren omtrent de derdenrekening / rubriekrekening per 31.12.2014,
- het niet beantwoorden van vragen en brieven van de penningmeester en de stafhouder omtrent de rapportering en controle,
- het niet betalen van een factuur uitgaande van de heer X. Het niet reageren op de ingebrekestellingen en de brieven van de stafhouder,
- de niet-vrijwillige uitvoering van een vonnis, bij verstek uitgesproken door de rechtbank van koophandel, en het niet beantwoorden van de brieven van de stafhouder,
- het niet betalen van de baliebijdrage.
Tegen de bestreden beslissing worden geen middelen aangevoerd.
De tuchtraad verwees, wat de uitgesproken sanctie betreft, terecht naar:
- een eerdere tuchtrechtelijke veroordeling die tegenover de advocaat werd uitgesproken
- het nalaten uitleg te verschaffen over het beheer van de derdenrekening - rubriekrekening hoewel uitleg vereist was wegens onbegrijpelijke en onrustwekkende bewegingen op die derdenrekening die mogelijk het vertrouwen in de advocatuur kunnen schaden; dit nalaten schendt bovendien de eer van de Orde en is onverenigbaar met de fundamentele beginselen die het beroep van advocaat schraagt;
- de duidelijke onverschilligheid die de advocaat aan de dag legt m.b.t. de bijzondere verplichtingen eigen aan het beroep.
De tuchtraad van beroep acht de uitgesproken veroordeling (schrapping) evenwel onevenredig zwaar tegenover de bewezen verklaarde feiten.
De tuchtraad van beroep is van oordeel dat een schorsing voor een termijn van 9 maanden een meer aangepaste sanctie inhoudt.
De tuchtraad van beroep oordeelt dat de kosten en uitgaven, gemaakt door de stafhouder of door wie door de stafhouder als onderzoeker werd aangeduid (art. 458 § 1 Ger . W.) en de kosten en uitgaven, verbonden aan de behandeling van de zaak door de tuchtraad of door de tuchtraad van beroep, geen kosten zijn, zoals bedoeld in art. 460 Ger. W. Het betreft immers geen kosten die voor het onderzoek of voor het onderzoek ter terechtzitting werden gemaakt. Het betreft integendeel kosten die inherent zijn aan het onderzoek of de behandeling van de zaak door de tuchtraad of de tuchtraad van beroep (cf. Hof van Cassatie, eerste kamer, 20 maart 2015).
Lees ook deze beslissing
SLT-142: Beslissing 6 september 2016
Permanente vorming
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Schulden
Baliebijdrage
Heropening debatten
SLT-142: Beslissing 22 november 2016
Permanente vorming
Derdengelden / derdenrekening
Medewerking stafhouder / balie
Schulden
Baliebijdrage
Schrapping
TB-0172-2016: Beslissing 17 oktober 2017
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).