- Beroep tegen beslissing raad van de Orde
- Verwerping verzoek tot opname op tableau
- Tuchtrechtelijk verleden
- Schuldenlast en onregelmatigheden bij gebruik derdengelden
- Advocaat niet afrekenen op verleden
- Vernietiging beslissing raad van de Orde
- Hoger beroep gegrond
Het verzoek van de advocaat tot opname op het tableau werd door de raad van de Orde verworpen omdat de advocaat werd toegelaten tot een collectieve schuldenregeling die evenwel vroegtijdig werd afgebroken nu de beslissing van de collectieve schuldenregeling werd herroepen; omdat de advocaat ingevolge haar schuldenlast effectief onregelmatigheden had begaan bij het beheer van derdengelden waarvoor ze door de tuchtraad 3 maanden werd geschorst; omdat de advocaat gedurende 5 jaar geen rechtspraktijk meer beoefend had en de evolutie van het recht niet meer gevolgd had en nu een zelfstandig eenmanskantoor wil runnen buiten iedere controle en toezichtmogelijkheid van een grotere kantoorstructuur.
De tuchtraad van beroep treedt deze overwegingen niet bij:
- uit niets blijkt dat de advocaat nog andere schulden zou hebben dan een belastingschuld waarover met de fiscus een regeling werd getroffen. De advocaat kwijt haar schuld met maandelijkse afkortingen en stelt bovendien dat een gedeelte van de schuld betwist wordt,
- ze heeft de schorsing van 3 maanden ondergaan en heeft de schuld, die hiervan de oorzaak was, aangezuiverd. Het is niet correct om de advocaat op haar verleden te blijven afrekenen. Ook zij verdient een tweede kans.
- de advocaat zal zich moeten bijscholen o.m. door te voldoen aan de verplichting permanente vorming te volgen. Een bescheiden en klein kantoor brengt minder kosten met zich dan een grote kantoorstructuur. De ordinale overheid zal op haar, zoals op iedere andere advocaat, controle uitoefenen.
De motieven van de raad van de Orde tot afwijzing van het verzoek tot opname op het tableau rechtvaardigen deze afwijzing niet. De beslissing van de raad van de Orde wordt vernietigd.