- Zittingsincident
- Verzoek tot verlaten zittingszaal wegens onbehoorlijk en niet passend gedrag
- Ernstig incident met fysiek en verbaal agressief gedrag op openbare weg
- Diverse getuigen
- Tevens ‘andere incidenten’
- Paleisverbod 3 maanden
- Hoger beroep tegen beslissing stafhouder
- Art. 473 Ger. W.
- Hoger beroep ongegrond
Het hoger beroep is gericht tegen een beslissing van de stafhouder die een paleisverbod heeft opgelegd aan de advocaat ingevolge zittings- en andere incidenten nu voormelde incidenten doen vrezen dat de manier waarop de advocaat het beroep van advocaat uitoefent, nadeel kan toebrengen aan derden of de eer van de Orde kan schaden. Op grond van die vaststelling werd de advocaat door de stafhouder met onmiddellijke ingang de toegang tot het gerechtsgebouw en haar bijgebouwen (waarin onder andere de Jeugdrechtbank, Rechtbank van Koophandel, Arbeidsrechtbank, Vredegerechten, Politierechtbanken en administratieve rechtbanken zetelen) in heel het land ontzegd. Deze bewarende maatregel werd opgelegd voor een termijn van drie maanden en dit overeenkomstig artikel 473 van het Gerechtelijk Wetboek. Deze beslissing is uitvoerbaar bij voorraad.
Bij de beoordeling van het hoger beroep tegen de beslissing van de stafhouder op basis van art. 473 Ger. W. doet de tuchtraad van beroep evenwel geen uitspraak over het al dan niet bewezen zijn van een tuchtrechtelijke inbreuk.
De “andere incidenten” waarnaar de stafhouder verwijst, kunnen geen basis zijn voor enige maatregel aangezien de omstandigheden ervan onbekend zijn.
Op grond van de verklaringen van de voorzitter van de civiele kamer, van de hoofdinspecteur en van de betrokken gewezen stafhouder blijkt de buitengewone agressiviteit van de advocaat, zowel verbaal als fysiek. Dergelijke aangenomen houding rechtvaardigt op zich de maatregel tot paleisverbod die de stafhouder heeft genomen nu te vrezen valt dat dergelijke houding in de latere beroepswerkzaamheid van de advocaat nadeel kan toebrengen aan derden of aan de eer van de orde.
Het hoger beroep is ongegrond.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).