Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet (tijdig of volledig) betalen baliebijdragen
- Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling stafhouder m.b.t. bewijs van diverse financiële verplichtingen (rapportering derdengelden, verrekening deurwaarderskosten, betaling RSZ, BTW, …)
- Niet ingaan op verzoek tot verhoor
- Meermaals bevelen tot uitvoerend beslag
- Niet aantekenen hoger beroep ondanks uitdrukkelijke instructie cliënt
- Laattijdig overmaken van dossier aan opvolger
- Hoger beroep door stafhouder
- Hoger beroep gegrond
- Hervorming van schorsing 3 maanden met uitstel gedurende 3 jaar onder voorwaarden naar effectieve schorsing van 2 maanden
Door grote financiële moeilijkheden van een advocaat en het niet in staat zijn zijn financiële verplichtingen na te komen, brengt hij de waardigheid van het beroep in het gedrang, rekening houdend met de onafhankelijkheid die de advocaat eigen dient te zijn.
De door de tuchtraad opgelegde voorwaarden, gekoppeld aan het uitstel van de opgelegde schorsing, hadden tot doel enerzijds de advocaat zijn financiële problemen onder ogen te doen zien en hieraan op actieve wijze te remediëren en anderzijds te verhinderen dat er bijkomende schulden werden gemaakt waardoor zijn verdere functioneren als advocaat in het gedrang zou komen. De belofte van de advocaat om een aantal documenten bij te brengen, werd niet nagekomen. Door zijn belofte niet te honoreren geeft hij blijk van een voortgezet vluchtgedrag. Hieruit kan enkel worden afgeleid dat hij zijn toestand niet erkent en hieraan niet wenst te remediëren. Door het opleggen van voorwaarden (voorwaarden die het verstrekken van informatie betroffen), werd de advocaat opnieuw de mogelijkheid gegeven om aan de bestaande toestand te verhelpen doch hij heeft hier geen gebruik van gemaakt, ook niet bij de behandeling van de zaak voor de tuchtraad van beroep.
Een dergelijke aangenomen houding kan niet worden getolereerd.
De opgelegde voorwaarden gekoppeld aan het verleende uitstel dreigen onwerkbaar te zijn, nu de beoordeling van de (eventuele) niet – naleving ervan aanleiding kan geven tot nieuwe discussies en nu kan getwijfeld worden aan de efficiëntie van het verleende uitstel met voorwaarden.
De tuchtraad van beroep acht, alle omstandigheden in acht genomen, een effectieve schorsing van twee maanden een passendere sanctie.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0181/2014: Beslissing 27 mei 2014
Baliebijdrage
Schulden
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing met uitstel