TB-010-2008: Beslissing 27 oktober 2008
- Niet of niet-tijdig beantwoorden van brieven van de stafhouder
- Niet of niet-tijdig beantwoorden van brieven van de penningmeester
- Niet of niet-tijdig betalen van een vervangingsvergoeding aan een confrater
- Niet of niet-tijdig betalen van rekeningen van een gerechtsdeurwaarder
- Niet of niet-tijdig doorstorten van derdengelden aan begunstigden
- Niet of niet-tijdig betalen van baliebijdragen
- Niet of niet-tijdig overmaken van dossiers aan opvolger
- Niet beschikken over kwijting en identificatie van de ontvanger van cashopnames van de derdenrekening
- Niet-verlenen van medewerking aan beroepsaansprakelijkheidsverzekering
- Aanwenden van derdengelden voor persoonlijk gebruik
- Recidive
- Schrapping
Alle 14 tenlasteleggingen worden door de Tuchtraad bewezen geacht.
Het herhaaldelijk niet-beantwoorden van brieven van de stafhouder houdt een gebrek aan respect in voor het hoofd van de Orde van Advocaten.
Het niet (tijdig) betalen van rekeningen van gerechtsdeurwaarders en confraters gelast met een vervanging getuigt van een manifest gebrek aan respect en is in strijd met de waardigheid en de rechtschapenheid eigen aan het beroep van advocaat.
Het opnemen van belangrijke bedragen van de derdenrekening voor eigen gebruik, waarvoor de betrokken advocaat in het verleden al eerdere tuchtsancties heeft opgelopen, is één der ernstigste inbreuken op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, eigen aan het beroep van de advocaat, en schaadt in zeer belangrijke mate het imago van en het vertrouwen in de advocatuur.
Een precaire financiële toestand in hoofde van de betrokken advocaat is geen excuus voor de hem ten laste gelegde feiten.
Gelet op eerdere tuchtveroordelingen in hoofde van de betrokken advocaat voor gelijkaardige feiten en gelet op de omvang en de ernst van de ten laste gelegde feiten in casu acht de tuchtraad de schrapping een aangewezen sanctie.