Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet beschikken over kantoorruimte binnen gerechtelijk arrondissement 1 waar permanent bereikbaar voor cliënten, stafhouder e.a.
- Fictief kantooradres zonder toestemming van eigenaar van gebouw
- Doorzenden post naar adres in arrondissement 2
- Ook kantoor in arrondissement 2 zonder inschrijving aldaar op het tableau
- Inbreuk art. 4 OVB-reglement meerdere kantoren of vestigingen
- Niet betalen baliebijdragen en ontwijken andere verplichtingen in arrondissement 2
- Hoger beroep ongegrond
- Bevestigt bestreden beslissing
- Schorsing 3 weken
Een advocaat moet een kantoor hebben, d.w.z. een plaats met de nodige infrastructuur waar hij bereikbaar is. Dit kantoor kan gevestigd zijn op een plaats waar ook anderen een uitbating hebben, op voorwaarde dat het advocatenkantoor duidelijk van de andere uitbatingen afgescheiden is. Indien om bepaalde redenen, in het bijzonder een te groot aantal deelnemers, een bespreking niet kan plaatsvinden in het eigen kantoor, dan kan tijdelijk een andere ruimte worden gehuurd, waarbij erover wordt gewaakt dat de omstandigheden waarin de vergadering plaatsvindt en de aard van de locatie waarin de bespreking wordt gehouden beantwoorden aan de eerbaarheid van de advocatuur. Het gebruik (via tijdelijke huur op uurbasis) van een ruimte in een gebouw, beantwoordt niet aan de vereiste van bereikbaarheid van het kantoor van een advocaat. Bovendien is uit het onderzoek gebleken dat de verhuurder van de ruimte, geen kennis heeft van huur van de betrokken ruimte door de advocaat, terwijl ook geen enkel bewijs wordt aangebracht van de huur door hem van deze ruimte.
Een advocaat kan niet voorhouden dat hij kantoor houdt op een adres waar hij over geen gebruiksrechten beschikt, geen infrastructuur heeft, geen cliënten of post ontvangt en zelfs nooit is geweest, en omgekeerd stelt dat hij geen kantoor houdt in de lokalen waar hij wel een huurovereenkomst voor heeft, waar hij wel cliënten ontvangt, waar de briefwisseling toekomt en waar er (weliswaar minimaal) kantoormeubilair aanwezig is. Deze handelwijze komt er op neer dat de advocaat niet werkelijk over een kantoor beschikte in het gerechtelijk arrondissement waar hij op het tableau was ingeschreven. Er kan niet ernstig worden voorgehouden dat dit enige waarborg biedt voor een behoorlijke beroepsuitoefening in de zin van art. 455 Ger. W.
Het hoger beroep is ongegrond. De beslissing van de tuchtraad van Gent van 13 november 2013 wordt bevestigd. Terecht werd als tuchtsanctie een schorsing van drie weken opgelegd.
Lees ook deze beslissing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).