Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Verzet in hoger beroep tegen verstekbeslissing in beroep
- Niet diligent handelen in (bouw)dossier
- Cliënten niet informeren over procedure en vonnis
- Niet beantwoorden brieven stafhouder
- Schorsing zes maanden
De tuchtraad van beroep verwijst naar de oorspronkelijke verstekbeslissing van 10 december 2013.
De advocaat betwist de feiten niet doch acht de opgelegde sanctie te zwaar. Een dossier met aanvullende stukken overtuigt evenwel niet om een mildere sanctie op te leggen.
Aan het verborgen houden van een vonnis voor cliënten, tilt de tuchtraad van beroep zwaar. Dat hij dan nog maar met mondjesmaat een schaderegelingsovereenkomst met zijn cliënten regelde verandert niets aan zijn basisingesteldheid, die een inbreuk vormt op het absolute vertrouwen dat cliënten in hun raadsman mogen stellen. Bovendien is gebleken dat hij de regeling met zijn vroegere cliënten nog niet heeft uitgevoerd.
Uit de aanvullende stukken blijkt wel dat de advocaat enig uitzicht zou kunnen hebben op een financiële injectie als gevolg van de verdeling van de nalatenschap van zijn moeder, maar het is onaanvaardbaar dat een advocaat de nakoming van zijn elementaire (financiële) beroepsverplichtingen laat afhangen van het lot van zijn privé-vermogenstoestand.
Hoewel de tenlasteleggingen “slechts” twee feiten betreffen houdt de tuchtraad van beroep rekening met het ernstig tuchtrechtelijk verleden van de advocaat. Hij heeft blijk gegeven van een gedurende vele jaren aangehouden gedrag, waarbij hij de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen, zoals bedoeld in art. 455 Ger. W., op niet te betwisten wijze heeft miskend.
Voor zoveel als nodig dient daarbij opgemerkt te worden dat niet slechts het algemeen gedrag maar ook bepaalde gedragingen, ongeacht of zij al dan niet in de uitoefening van het beroep plaats vonden, inbreuken kunnen uitmaken op of tekortkomingen aan de eer van de orde of de waardigheid van het beroep van advocaat.
De tuchtraad heeft dan ook, rekening houdend met alle relevante gegevens terzake, terecht als tuchtsanctie de schrapping van het tableau van de Orde van Advocaten opgelegd.
Om alle voornoemde redenen is de tuchtraad van beroep dan ook van oordeel dat er geen redenen zijn om de uitspraak van 10 december 2013 te wijzigen. Het verzet is toelaatbaar, doch ongegrond.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0125/2012: Beslissing 28 mei 2013
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing
TB-0082-2013: Beslissing 10 december 2013
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).