Ga verder naar de inhoud

TB-0068-2012: Beslissing 12 februari 2013

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Deel dit artikel

  • Weigering tot opname op tableau
  • Weglating van lijst stagiairs
  • BJB-dossiers
  • Aanvang sanctie

De advocaat houdt voor dat hem niet kan verweten worden onvoldoende hem door het Bureau voor Juridische Bijstand toegewezen dossiers tot een goed einde te hebben gebracht omdat hij geruime tijd over geen rijbewijs beschikte wat de behandeling van (verre) verplaatsingen vergende dossiers bemoeilijkte, omdat de betrokken cliënten geen medewerking verleenden en omdat hem de laatste jaren geen dossiers meer werden toegewezen.

Het gegeven dat onvoldoende dossiers tot een goed einde werden gebracht wordt dus op zich niet betwist. De advocaat toont de redenen hiervan onvoldoende of niet concreet aan.

Voor zover moet worden aangenomen dat hem de laatste jaren geen dossiers meer toegewezen werden, is dit niet relevant nu het hier gaat over de hem wél toegewezen dossiers die niet tot een goed einde werden gebracht.

Het aanbod van de advocaat om hem nog een extra jaar stage te gunnen om hem alsnog de kans te geven BJB-dossiers toegewezen te krijgen en deze naar behoren te behandelen, acht de tuchtraad van beroep niet opportuun. Nog daargelaten dat art. 435, lid 4 Ger. W. bepaalt dat iedere stagiair die uiterlijk vijf jaar na zijn inschrijving op de lijst van de stagiairs niet doet blijken dat hij alle door zijn balie gestelde verplichtingen is nagekomen (in casu inmiddels ruim 6 jaar), belette geen enkele bijzondere omstandigheid de advocaat om van meet af aan zijn verplichtingen inzake behandeling van BJB-dossiers te vervullen.

Bovendien blijkt uit het advies van de stagecommissie inzake de vraag van de advocaat tot opname op het tableau dat hij zowel in 2009 als in 2010 als in 2011 door de raad van de Orde van advocaten werd gewezen op (het gebrek aan uitvoering van) zijn verplichtingen inzake de behandeling van BJB-dossiers, maar zonder nuttig gevolg. Er wordt dan ook niet ingezien waarom hem alsnog een nieuwe kans zou geboden moeten worden. De tuchtraad van beroep acht het beroep van de advocaat dan ook ongegrond, doch oordeelt wel dat de beslissing houdende weglating van de lijst van stagiairs moet ingaan op de dag dat de bestreden beslissing definitief is geworden zodat de bestreden beslissing in die zin wordt gewijzigd.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen