TB-0053-2012: Beslissing 24 mei 2012
- Onvoldoende diligentie bij behandelen dossier
- Niet of laattijdig inlichten cliënt
- Laten verstrijken van cassatietermijn
- Verschuilen achter materiële vergissingen van zijn secretariaat en van de verzekeraar van de tegenpartij
- Eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen
- Schorsing van drie maanden
Het niet of zeer laattijdig inlichten van de cliënt over de uitspraak en het laten verstrijken van de cassatietermijn evenals het zeer laattijdig informatie verschaffen over de afrekening getuigt van een verregaand gebrek aan diligentie waardoor een cliënt zware schade zou kunnen leiden. Bovendien verschuilt de advocaat zich achter materiële vergissingen, handelingen van zijn medewerker/secretariaat en een gebrek aan medewerking in hoofde van de verzekeraar van de tegenpartij.
Het feit dat de cliënt geen schade heeft geleden en dat ondertussen alles geregeld is en het dossier is afgesloten, hetgeen bevestigd wordt door de stafhouder, vormt geen verontschuldiging voor dit gedrag. Bovendien verandert het feit dat dergelijke schade zich in concreto niet heeft voorgedaan, niets aan het bestaan van de inbreuken.
Het tuchtrechtelijk verleden van de advocaat die reeds drie in kracht van gewijsde gegane veroordelingen opliep wijst op een gedragspatroon dat niet in overeenstemming is met de manier waarop een advocaat zijn beroep dient uit te oefenen en kan dus niet meer worden gesanctioneerd met een lichte tuchtstraf.
De tuchtrechtelijke sanctie van schorsing gedurende drie maanden is hier aangewezen.