Ga verder naar de inhoud

TB-0033-2010: Beslissing 30 november 2011

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Deel dit artikel

  • Belang
  • Artikel 17-18 Ger.W.
  • Herformulering vordering
  • Hypothetische situatie
  • Vordering in rechte
  • Onontvankelijke vordering

Een advocaat die aan de raad van de Orde het verzoek richtte tot opname op het tableau van advocaten heeft in zijn beroepschrift waarmee hij hoger beroep instelde tegen de weigeringsbeslissing van de raad van de Orde tot opname op het tableau zijn vordering geherformuleerd.

De advocaat die bij neerlegging van zijn beroepschrift zijn weglating van de lijst van de stagiairs reeds had gevraagd en inmiddels onder een bediendencontract actief was, vroeg aan de tuchtraad van beroep niet meer om zijn opname op het tableau maar wel om te horen zeggen voor recht dat hij op datum van de oorspronkelijke aanvraag en op datum van de bestreden beslissing voldeed aan de voorwaarden om te worden opgenomen op het tableau van advocaten.

De tuchtraad van beroep oordeelt dat nieuwe vorderingen enkel kunnen worden toegelaten als de betrokken advocaat bij de neerlegging van het beroepschrift belang had om de vordering in te dienen. Dat belang moet overeenkomstig artikel 18 Ger. W. reeds verkregen en dadelijk zijn.

Het feit dat de betrokken advocaat puur hypothetisch mogelijkerwijze in de toekomst opnieuw zijn opname op het tableau van een Orde zou kunnen vragen houdt geen ernstig bedreigd recht in. Een hypothetische situatie is niet van aard om de uitoefening van een vordering in rechte te rechtvaardigen. De raad van de orde waar de betrokken advocaat zich mogelijkerwijze ooit in de toekomst zal willen inschrijven moet op dat moment over zijn opname op het tableau oordelen. Op dit moment wordt geen bewijs geleverd van een ernstige dreiging van concreet aanwijsbare schade, noch van een reëel nut, zoals vereist voor een toelaatbare verklaring voor recht in de zin van artikel 18 2de lid Ger. W.

De tuchtraad van beroep oordeelt dat er thans geen belang bestaat in hoofde van de betrokken advocaat voor de in graad van beroep ingestelde vordering. De vordering is onontvankelijk.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen