Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Oproeping moet concrete omschreven feiten vermelden
- Ontslag van tuchtvervolging
In deze zaak wordt aan een advocaat ontslag van tuchtvervolging verleend omdat zijn oproeping geen concrete naar aard en tijdstip omschreven feiten vermeldt. De tuchtraad legt uit dat de juiste aanduiding van de feiten in de oproeping van belang is omdat deze oproeping met de ten laste gelegde feiten ook de grenzen aangeeft van het tuchtrechtelijk geschil, waarbij de tuchtrechter enkel over deze feiten kan oordelen. De oproeping van de advocaat maakte daarentegen geen melding van concrete naar aard en tijdstip omschreven feiten, maar enkel van beweerdelijk overtreden normen (zijnde: schending van het beroepsgeheim, verbod op multidisciplinaire associaties, een structureel gebrek aan onafhankelijkheid en onwaardig gedrag ten overstaan van stagiairs).
Lees ook deze beslissing:
TAG-740: Beslissing van 18 oktober 2023
Beroepsgeheim
Samenwerking niet-advocaat
Confraterniteit
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Heropening van debatten