Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Media
- Vrijspraak
De aan de advocaat ten laste gelegde feiten hebben betrekking op de kennelijk aanhoudende polemiek op Twitter tussen hemzelf en een viroloog. De “twitterdiscussie” die aan de tuchtraad ter beoordeling wordt voorgelegd heeft betrekking op de door de advocaat aangeklaagde beweerde belangentegenstelling in hoofde van de viroloog als bestuurder van een bepaalde VZW enerzijds en als overheidsadviseur anderzijds.
Een bericht in die zin werd door de advocaat gepost op zijn twitteraccount, met als bijlage een publicatie in het Belgisch Staatsblad van een akte herbenoeming bestuurders van de genoemde VZW. In deze akte worden de verschillende bestuurders van de VZW aangeduid met vermelding van hun woonplaats.
De tuchtraad oordeelt dat de voorgehouden inbreuk op art. 158.1 Codex Deontologie wegens het beweerd voeren van een proces in de media niet is bewezen. Een discussie op een sociaal medium over het al dan niet toegelaten karakter van de verwijzing naar een publicatie in het Staatsblad, valt niet gelijk te stellen met het “voeren van een proces in de media”.
Evenmin is aangetoond dat de advocaat een gebrek aan sereniteit in de voorgelegde twitterberichten aan de dag zou hebben gelegd. Er wordt in opeenvolgende twitterberichten wel een discussie gevoerd over het al dan niet geoorloofd karakter van het gebruiken van de publicatie in het Staatsblad, met woord en wederwoord, maar een gebrek aan sereniteit kan daaruit niet afgeleid worden.
Tuchtraad stelt verder vast dat de adresgegevens van de bestuurders van de VZW, hoewel zulks niet verplicht is, vrijwillig door henzelf werd gepubliceerd in de bijlagen van het Staatsblad. Deze informatie was dus kosteloos en eenvoudig beschikbaar voor het publiek, zodat bezwaarlijk kan aangenomen worden dat de verwijzing naar deze publicatie in een twitterbericht de privacy van de betrokken personen zou geschonden hebben, wanneer eenieder wordt geacht de inhoud van het Staatsblad te kennen.
Ook het voorgehouden stimuleren van enig onveiligheidsgevoel komt niet bewezen voor: gebeurlijke bedreigingen aan het adres van de klager, uitgaand van derden en daterend van voor het aangeklaagde bericht, kunnen bezwaarlijk aan de advocaat worden toegeschreven.
De bewoordingen waarin het bericht zijn opgesteld komen geenszins bedreigend over: het louter feit dat in de bijlage van het bericht wordt verwezen naar publiek gekende informatie, kan niet gekwalificeerd worden als het stimuleren van enig onveiligheidsgevoel.
De aan de advocaat ten laste gelegde feiten zijn niet naar eis van recht bewezen, zodat hem ontslag van tuchtvervolging dient te worden verleend. De advocaat wordt vrij gesproken van de hem ten laste gelegde feiten.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).