Ga verder naar de inhoud

TAG-626: Beslissing 19 mei 2021

Merve Köse

Jurist deontologie
Merve Köse

Deel dit artikel

  • Negeren batonnale beslissing
  • Inbreuk reglement confraterniteit
  • Niet (tijdig) beantwoorden briefwisseling stafhouder
  • Gebrek aan ervaring
  • Berisping

Advocaat is tekortgeschoten in de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen, door:

  • Op de zitting van de vrederechter geen gevolg te hebben gegeven aan de batonnale beslissing het dossier van een cliënt uit te stellen;
  • Hierdoor een confrater te hebben misleid in zijn rechtmatige verwachting dat zij wel degelijk de batonnale beslissing zou respecteren (artikel 97, alinea 2 Codex Deontologie);
  • In strijd met artikel 105, eerste alinea Codex Deontologie geen enkele inspanning te hebben verricht om de confrater te bereiken alvorens de zaak, indien nodig, in zijn afwezigheid te laten behandelen;
  • Met miskenning van artikel 105, tweede alinea Codex Deontologie een zaak in afwezigheid van deze confrater te hebben behandeld zonder hem vooraf schriftelijk op de hoogte te hebben gebracht van de intentie om de zaak in elk geval te behandelen;
  • Aangetekende brieven van de stafhouder niet te hebben beantwoord;
  • Geen enkel gevolg te hebben gegeven aan de batonnale injuncties van de stafhouder zoals opgenomen in de briefwisseling om zich aan te melden in zijn kabinet op de aangegeven momenten, noch zich op enige wijze te hebben verontschuldigd voor haar afwezigheid

Al deze tenlasteleggingen zijn door de tuchtraad als bewezen verklaard. Voor de volgende tenlasteleggingen wordt de advocaat echter vrijgesproken:

  • In strijd met artikel 5 Codex Deontologie te zijn opgetreden voor cliënten die een duidelijk te onderscheiden en zelfs tegengesteld belang hebben;
  • In strijd met artikel 4 Codex Deontologie de belangen van haar cliënt niet zo goed mogelijk te hebben behartigd en die niet boven de belangen van derden te hebben gesteld;
  • Het voeren van misleidende publiciteit door zich op de website “bewindvoerder.vlaanderen” voor te stellen als bewindvoerder.

De tuchtraad stelt immers vast dat het onderzoek naar deze feiten quasi louter gebaseerd is op de verklaringen van de bewindvoerder en derhalve niet à charge en à décharge werd gevoerd. Er ligt geen enkel afdoend bewijs voor dat de advocaat de belangen van haar cliënte niet zo goed mogelijk zou hebben behartigd, zelfs niet dat er effectief tegenstrijdige belangen aanwezig waren. En ook van het feit dat de door haar gevoerde publiciteit misleidend zou zijn geweest ligt geen bewijs voor.

De niet beantwoording van de briefwisseling van de stafhouder, waaronder zelfs brieven per aangetekende zending, het niet respecteren van een batonnale injunctie waarvan minstens geacht kon worden daarvan kennis te hebben kunnen nemen en het nemen van verstek tegen een confrater die om een uitstel verzocht zonder hem voorafgaandelijk nog te proberen contacteren, zeker in een zaak die tegen die confrater persoonlijk (als bewindvoerder) was gericht, maken wel degelijk zeer ernstige inbreuken uit op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen.

Die inbreuken rechtvaardigen derhalve wel degelijk een ernstige bestraffing.

Anderzijds kan wel rekening worden gehouden met het gebrek aan ervaring in hoofde van de advocaat die pas sinds een jaar opgenomen werd op het tableau na een voorafgaandelijke loopbaan als jurist.

Om die reden is de tuchtraad van oordeel dat voor de hogervermelde bewezen verklaarde inbreuken passend een berisping dient te worden opgelegd.

Nog vragen? Onze specialisten ter zake

Ontdek alle medewerkers

Merve Köse

Jurist deontologie

Gerelateerd nieuws

Deze berichten verschenen recent:
Deontologie

Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.

Meer lezen
Deontologie Podcast

Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie

In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.

Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!

Meer lezen
Deontologie Rechten van de mens

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders

Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof

Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Meer lezen
Deontologie

Individueel e-mailadres voortaan verplicht

Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.

Meer lezen
Deontologie

OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'

Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.

Meer lezen
Tucht

Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht

Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.

Meer lezen
Deontologie Fiscaal recht

Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6

Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.

Meer lezen
Deontologie Witwaspreventie

OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills

We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).

Meer lezen