Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Leugenachtige verklaringen aan de cliënt
- Niet melden aan cliënt van ontvangen derdengelden ten behoeve van cliënt
- Aanwenden van derdengelden voor eigen doeleinden
- Inbreuk reglement derdengelden/derdenrekening
- Schrapping van het tableau
Advocaat liegt zijn cliënt voor en licht hem niet in van het feit dat er, na een gunstig vonnis, op zijn derdenrekening ten voordele van zijn cliënt een bedrag is gestort.
De advocaat betwist niet dat hij zijn cliënt voorloog en had meegedeeld dat hij de gerechtsdeurwaarder had gelast met de uitvoering van het vonnis.
Voormelde gelden werden door de advocaat aangewend voor eigen doeleinden. Als reden hiervoor haalde hij de financiële problemen aan waarmee hij kampte. Het beschikbaar gedeelte werd pas twee jaar na ontvangst, na opvolging, overgeschreven op de derdenrekening van de opvolgende advocaat.
De tuchtraad tilt zwaar aan de ten laste gelegde, bewezen en niet betwiste feiten.
Het aanwenden voor eigen doeleinden van gelden die voor de cliënt zijn bestemd, zonder medeweten van de cliënt, dewelke cliënt dan nog wordt voorgelogen, vormt een zeer ernstige inbreuk op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep ten grondslag liggen.
Financiële problemen in hoofde van de betrokken advocaat kunnen en mogen op geen enkele manier dergelijke ongeoorloofde en ondeontologische handelswijze verrechtvaardigen.
De tuchtraad meent dan ook dat ten laste van de advocaat de zwaarste sanctie te moeten uitspreken, met name de schrapping.