Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Art. 508 Ger. W.
- Cumul sancties
- Onafhankelijkheid
- Onpartijdigheid
- Tuchtonderzoek
- Ontvankelijkheid tuchtvervolging
Het kan niet ernstig worden betwist dat feiten die kunnen leiden tot een beslissing bij toepassing van art.508/8 Ger.W. ook de aanleiding kunnen vormen voor een tuchtonderzoek en eventuele tuchtvervolging met tuchtsanctie tot gevolg, suppletief aan een eventuele schrapping van de BJB-lijst.
Krachtens artikel 459, §1, Ger. W. neemt de tuchtraad kennis van tuchtzaken door toedoen van de stafhouder van de betrokken advocaat. De stafhouder treedt op als orgaan van de Orde en hij doet het onderzoek zowel à charge als à décharge en hij moet tijdens het hele onderzoek blijk geven van onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Deze onafhankelijkheid en onpartijdigheid kwamen echter tijdens het tuchtonderzoek mogelijks in het gedrang nu de stafhouder en vice-stafhouder een onvoldoende waarborg boden voor de onpartijdigheid tijdens het tuchtonderzoek. “Justice must not only be done: it must also be seen to be done”.
Het onderzoek waarvan sprake in art. 458 §1 Ger. W. werd niet in alle objectiviteit gevoerd en de rechten van verdediging werden geschonden. Nader onderzoek van de andere verweermiddelen van de advocaat kunnen niet tot een andere beslissing leiden. De tuchtvervolging is onontvankelijk.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
TAG-377: Beslissing 15 februari 2018
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Heropening debatten