Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Publiciteit
- Art. 455 Ger. W.
- Vrijspraak
Het is de advocaat toegelaten publiciteit te voeren, voor zover deze niet in strijd is met enige rechtsnorm, in het bijzonder met de OVB-reglementering. De publicitaire vermeldingen op een broodzak vermelden op de ene kant van de zak de gegevens van de bakker en op de andere kant ADVOCATENKANTOOR X met het adres en telefoonnummer.
De advocaat moet zich echter niet verantwoorden wegens enige inbreuk op het reglement inzake publiciteit, doch wel om te zijn tekortgeschoten in de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen door publiciteit te voeren of te laten voeren, strijdig met de rechtsnorm van art. 455 Ger. W., meer in het bijzonder door een broodzak als drager te gebruiken met vermelding van de benaming van uw advocatenkantoor, het adres, het telefoonnummer en de websitegegevens.
Het aanbrengen van deze vermeldingen op een broodzak is niet strijdig met de OVB-reglementering, noch met de waardigheid dewelke aan het beroep van advocaat ten grondslag ligt. Deze publiciteit doet geen afbreuk aan de taak van de verdediging en aan de publieke opdracht van de advocaat aan de rechtsbedeling. Of het voeren van (correcte) publiciteit via een lichtkrant, via televisie- en radiospots of via een broodzak, getuigt van veel smaak en al dan niet aanbevelenswaardig is, behoort niet tot de beoordelingsbevoegdheid van de tuchtraad. De advocaat wordt vrijgesproken.