Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Ontvankelijkheid tuchtvordering
- Formele klacht
- Ambtshalve onderzoek
- Art. 508/9 §2 Ger. W.
- Kosten en ereloon
- Pro-Deocliënt
- Toestemming BJB
- Dubbele betaling vorderen
- Schorsing 8 dagen met uitstel
- De kosten
Ontvankelijkheid
De stafhouder kan ook ambtshalve een onderzoek starten. Een (regelmatige) formele klacht is geen noodzakelijke voorwaarde voor het starten van het onderzoek, noch voor de verwijzing. Dit laatste is wel (en uitsluitend) van belang om te weten of er een “klager” is die zich kan beroepen op de rechten van de klager. Hier is dit niet het geval doch dit heeft geen invloed op de ontvankelijkheid van deze tuchtvordering.
Ten gronde
Een advocaat werd op twee verschillende momenten voor twee verschillende procedures aangesteld door het Bureau voor Juridische Bijstand om op te treden in het kader van de tweedelijnsbijstand voor eenzelfde cliënte. In beide dossiers werd een verslag opgesteld en overgemaakt aan het Bureau voor Juridische Bijstand om de door hem opgegeven punten als vergoeding voor de geleverde prestaties toegekend te zien, maar daarenboven werd ook voor dezelfde prestaties een ereloonstaat gezonden aan zijn cliënte. De advocaat wilde zich klaarblijkelijk zowel door het BJB als door cliënte laten honoreren.
De feiten op zichzelf worden niet betwist en het verweer van de advocaat dat hij niet helemaal vertrouwd was met de procedure bij het BJB en pas nadien het vademecum heeft geraadpleegd, is eerder pover nu hij reeds sedert 2007 aan de balie is en ondertussen toch wel met het BJB systeem en de deontologie dient vertrouwd te zijn.
De tuchtraad oordeelt dat de ten laste gelegde feiten bewezen zijn en (i) een inbreuk uitmaken op de waardigheid en de kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen en tevens (ii) een inbreuk zijn op het bepaalde in art. 508/9 §2 Ger. W. (iii) en een inbreuk zijn op een artikel van de lokale deontologische codex.
De tuchtraad houdt enerzijds rekening met de aard van de feiten en anderzijds met het blanco tuchtrechtelijk verleden en legt als tuchtsanctie een schorsing op van acht dagen, doch volledig met uitstel. De kosten, begroot op € 175, worden ook ten laste van de advocaat gelegd.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).