Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Kantoor
- Fictief kantoor
- Inschrijving in arrondissement A
- Geen inschrijving in arrondissement B
- Reglement meerdere kantoren
- Niet betalen baliebijdragen
- Verplichtingen t.a.v. balie
- Schorsing 3 weken
De advocaat benadrukte dat hij voor zijn cliënteel steeds bereikbaar was via telefoon en mail doch zowel een e-mailadres als een gsm-nummer zijn niet aan een bepaalde locatie gebonden. Hieruit kan zeker niet worden afgeleid dat er effectief kantoor gehouden werd op het adres in arrondissement A, wel integendeel. Bovendien verwijst het faxnummer dat vermeld staat op het briefpapier naar een aansluiting in de zone van arrondissement B i.p.v. A. Het houden van een kantoor veronderstelt dat men over voldoende infrastructuur beschikt om de cliënten op een ernstige en effectieve wijze te woord te staan en bij te staan. Het kantoor is principieel de plaats waar de advocaat zijn beroep uitoefent.
Het door de advocaat opgegeven adres in arrondissement A blijkt absoluut niet te voldoen aan de meest elementaire vereisten van de notie “kantoor” en kan men niet anders dan als fictief bestempelen. Op dat adres blijkt geen enkele infrastructuur voor een advocatenkantoor aanwezig te zijn, geen burelen, geen computer, geen telefoon, geen fax, geen boeken, geen dossiers enz. Er is geen overeenkomst met de eigenaar om daar kantoor te houden en de advocaat bevestigt zelf dat hij op dat adres nooit aanwezig is geweest, laat staan dat hij daar cliënten zou ontvangen hebben.
Afgezien van het feit dat de door de advocaat vooropgestelde mogelijkheid om op het bewuste adres per uur een lokaal te huren, niet bewezen is, kan dergelijke regeling in elk geval nooit aangezien worden als voldoende om te kunnen gewagen van “een kantoor”.
Uit al deze gegevens leidt de tuchtraad af dat de advocaat geen kantoor hield in arrondissement A.
Het is onbegrijpelijk dat hij blijft voorhouden dat hij wél kantoor zou houden op een adres waar hij over geen gebruiksrechten beschikt, geen infrastructuur heeft, geen cliënten of post ontvangt en zelfs nooit geweest is en omgekeerd stelt dat hij geen kantoor houdt in de lokalen waar hij wel een huurovereenkomst voor heeft, waar hij wel cliënten ontvangt, waar de briefwisseling toekomt en waar er (weliswaar minimaal) kantoormeubilair aanwezig is.
De tuchtraad acht de ten laste gelegde feiten bewezen en oordeelt dat ze een inbreuk uitmaken op de waardigheid en de kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen.
Enerzijds rekening houdende met de ernst van de gepleegde inbreuken en anderzijds met het blanco tuchtrechtelijk verleden van de advocaat, acht de tuchtraad een schorsing van drie weken een passende tuchtsanctie.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).