Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Oproeping voorzitter stembureau
- Geen wettige reden tot weigering
- Verstek
- Schorsing 8 dagen
De advocaat heeft geen passend gevolg gegeven aan de aanstelling van een Voorzitter van de Rechtbank van eerste aanleg in zijn hoedanigheid van Voorzitter van een kanton hoofdbureau voor de gemeenteraad- en provincieverkiezingen om als voorzitter van een stembureau te zetelen. In zijn argumentatie en verweer, in eerste instantie tegenover de Voorzitter van het kanton hoofdbureau en nadien hernomen tegenover de stafhouder, stelt de advocaat dat hij wegens werkoverlast diende vrijgesteld te worden om het voorzitterschap van het stembureau waar te nemen.
Samen met de voorzitter van het kanton hoofdbureau en de stafhouder oordeelt de tuchtraad dat de door de advocaat aangevoerde redenen niet van aard waren om de verplichting waartoe hij werd opgeroepen te weigeren. Wanneer de voorzitter van het kanton hoofdbureau op duidelijke wijze liet weten de aangehaalde motieven niet te aanvaarden als wettige redenen, was het de plicht van de advocaat zijn taak op te nemen. Vergelijkingen met personen die gaan voetballen of op reis gaan doen niet ter zake. Door aldus te handelen werd een inbreuk gepleegd op de eer van de Orde van Advocaten en op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen. Advocaten moeten zich ervan bewust zijn dat het beroep van advocaat ook aanleiding kan geven tot supplementaire wettelijke verplichtingen.
De tuchtraad legt een schorsing op van 8 dagen.
Beslissing
Lees ook deze beslissing
TAG-224: Beslissing 13 november 2013
Kiesheid, waardigheid en rechtschapenheid
Schorsing met uitstel