- Derdengelden / derdenrekening
- Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
- Kantoor(des)organisatie
- Schrapping met uitstel
Het laattijdig doorstorten van derdengelden als gevolg van de gebrekkige opvolging van het betreffende dossier door de advocaat en zonder de intentie om het reglement derdengelden te omzeilen, houdt geen miskenning in van het reglement derdengelden. De tenlastelegging wordt niet bewezen geacht.
Uit verschillende klachten blijkt dat de algemene organisatie van het kantoor van de advocaat ernstig te kort komt en dat de advocaat niet in staat is eenvoudig administratieve handelingen te stellen, noodzakelijk bij het runnen van een advocatenkantoor, laat staan dat zij zulks zou kunnen op een conforme en tijdige wijze. De dossiers tonen aan dat de advocaat er herhaaldelijk pas toe overgaat te handelen zoals vereist volgens de deontologische regels na meervoudige tussenkomsten van de stafhouder.
Eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen hebben blijkbaar niet geleid tot doortastende maatregelen om het kantoor op een correct professionele wijze te organiseren.
De tuchtraad beslist de advocaat te schrappen van het tableau, met dien verstande dat de uitvoering van de schrapping conform art. 460, 5de lid Ger. W. wordt uitgesteld voor een periode van 5 jaar vanaf heden, mits het strikt respecteren van een aantal voorwaarden.