- Niet beantwoorden van briefwisseling van de stafhouder
- Niet beantwoorden van briefwisseling van de opvolger
- Niet overmaken van dossiers bij opvolging
- Niet ingaan op verzoek van de stafhouder tot (tucht)verhoor
- Gelijkaardige nalatigheden in het verleden
- Schorsing van acht dagen met uitstel gedurende vijf jaar
Bij herhaling is de advocaat in gebreke gebleven om (tijdig) gevolg te geven aan diverse brieven van de stafhouder en van haar opvolger waarin gevraagd werd om een aantal dossiers over te maken ingevolge opvolging. Ook op de uitnodiging van de stafhouder om een tuchtverhoor te hebben werd niet ingegaan.
Het verzuim in dit dossier is geen alleenstaand feit. In het verleden maakte de advocaat zich reeds plichtig aan gelijkaardige nalatigheden. Ook bij het BJB staat de advocaat bekend als “niet te bereiken” en als voorwerp van “dagelijkse klachten”.
De tuchtraad acht het aangewezen om een krachtig signaal te geven en de advocaat aan te zetten om zich te reorganiseren en voortaan diligent en punctueel te functioneren. De tuchtraad legt een schorsing op van acht dagen met uitstel voor een termijn van vijf jaar.