- Drie verkeersovertredingen
- Hoedanigheid van advocaat, oud-stafhouder en plaatsvervangend vrederechter
- Voorrecht van rechtsmacht
- Geen antwoord geven aan het parket-generaal
- Niet verschijnen op kabinet van de stafhouder na uitnodiging
- Laakbaar gedrag
- Vrijspraak
Een advocaat die tevens oud-stafhouder is en plaatsvervangend vrederechter heeft een voorbeeldfunctie ten aanzien van de andere leden van de balie. Het feit dat hij ingevolge drie verkeersovertredingen niet inging op het verzoek van het parket-generaal om uitleg te verschaffen is dan ook laakbaar gedrag.
Bovendien ging de advocaat niet in op de uitnodiging van de stafhouder om op zijn kabinet te verschijnen, dit ondanks het feit dat er meerdere confraters hem op diezelfde dag hadden gezien op de rechtbank.
Het feit dat tijdens de behandeling van zijn zaak de advocaat zijn nalatigheid erkend heeft, ter verontschuldiging zijn medische problematiek inroept, en uiteindelijk alsnog schriftelijk uitleg heeft verschaft aan de procureur-generaal, leidt ertoe dat de tuchtraad hem vrijspreekt.
De tuchtraad oordeelt dat het doorlopen van de diverse stappen in de tuchtprocedure als plaatsvervangend magistraat en in deze tuchtprocedure reeds als voldoende bestraffend kan worden aanzien. Op initiatief van de procureur-generaal te Antwerpen werd ook reeds een tuchtprocedure aanhangig gemaakt bij de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren. In die tuchtprocedure heeft de voorzitter reeds geoordeeld dat de klacht van de procureur-generaal moest worden afgewezen. Tevens de goede reputatie als advocaat en het goed volbrengen van de functie van stafhouder hebben geleid tot de vrijspraak.