Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
- Berisping
Aan de advocaat wordt verweten niet diligent te handelen in haar mandaat als schuldbemiddelaar in vier dossiers, meer bepaald wegens:
- Het gedurende meer dan tien jaar niet neerleggen van jaarverslagen, noch een ontwerp van aanzuiveringsregeling;
- Geen verzoek tot homologatie van een minnelijke collectieve aanzuiveringsregeling te hebben neergelegd;
- Nagelaten te hebben het dossier over te dragen aan de opvolgende schuldbemiddelaar;
- Het innen op de schuldbemiddelingsrekening van gelden terwijl betrokkene die werd toegelaten tot de collectieve schuldenregeling reeds overleden was; er werd geen eindverslag neergelegd onmiddellijk na overlijden, noch werd de rekening afgesloten.
De advocaat betwist de tenlasteleggingen grotendeels niet maar haalt aan dat één en ander vertraging heeft opgelopen omwille van medische problemen en problemen met medewerkers en stagiairs; zij haalt aan dat zij geen ereloon aangerekend heeft. Verder haalt ze aan dat, wat de verslagen betreft, de rechtbank er nog maar de laatste 2 à 3 jaar naar gevraagd heeft.
De advocaat stelt dat zij een organisatorisch probleem had, eerder dan een niet willen of niet kunnen optreden en dat zij de nodige stappen genomen heeft, met name door het afsluiten van een netwerkovereenkomst.
De feiten zijn ernstig. Het is onaanvaardbaar dat een advocaat gedurende zeer lange tijd niets onderneemt in het kader van een gerechtelijk mandaat dat hem toevertrouwd wordt, zeker wanneer het gaat om sociaal kwetsbaren, zoals in casu.
De advocaat heeft de betrokkenen in problemen gebracht door haar lakse houding, waardoor deze laatsten wel degelijk nadeel hebben geleden. De schuldbemiddelingen hadden immers, indien zijn diligent gehandeld had, veel sneller beëindigd kunnen zijn waardoor de betrokkenen hun leven hadden kunnen hervatten.
Anderzijds heeft de advocaat een blanco tuchtverleden en werkte ze tevens mee aan het tuchtonderzoek.
De tuchtraad is dan ook van oordeel dat de tuchtstraf van de berisping gepast voorkomt.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).