Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Correctionele veroordeling
- Bewindvoering
- Redelijke termijn
- Eenheid van opzet
- Zes maanden schorsing
Aan de advocaat worden volgende feiten ten laste gelegd:
- door zijn betrokkenheid bij feiten van mensenhandel/criminele organisatie rond een Thais massagesalon; en
- door het voorwerp uit te maken van een correctionele veroordeling, wegens deelneming aan voormelde criminele organisatie;
- handelingen gesteld die strijdig zijn met de wettelijke bepalingen inzake voorlopig bewind en met de informatieplicht van de voorlopige bewindvoerder, nl. volledige, getrouwe en oprechte weergave van het goede beheer en over de beheersrekening.
De beoordeling van het overschrijden van de redelijke termijn gebeurt ook hier in concreto, onder meer rekening houdend met de complexiteit van de zaak, het gedrag van de betrokkene en de werkzaamheden van de gerechtelijke en andere overheden.
De redelijke termijn is niet overschreden, er is geen eenheid van opzet en er is geen samenhang met voorgaande veroordelingen.
De feiten zijn ernstig. Het is onaanvaardbaar dat een advocaat schuldig verklaard wordt voor deelname aan een criminele organisatie of geen duidelijkheid verschaft over gelden waarover hij het beheer heeft naar de rechtbank en derden.
Anderzijds had de advocaat op het ogenblik dat de feiten zich voordeden een blanco tuchtverleden na een carrière van meer dan 30 jaar. De advocaat werkte tevens mee aan het tuchtonderzoek. Om die reden is de tuchtraad van oordeel dat de zwaarste sanctie niet aangewezen voorkomt.
De tuchtraad is dan ook van oordeel dat een schorsing van zes maanden gepast voorkomt.
Lees ook deze beslissing
TB-0188-2017: Beslissing 13 februari 2018
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Schorsing
D.18.006.N: Beslissing 8 februari 2019
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
TB-0188-2017: Beslissing 10 september 2019
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Schorsing