Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Herkwalificatie tenlastelegging
- Gratis meermaals seksuele diensten laten verschaffen als vergoeding voor geleverde diensten als raadsman
- Schorsing 1 maand
De tuchtraad herkwalificeert de oorspronkelijke tenlastelegging als volgt:
“Als advocaat, na in opdracht van zijn cliënt S (zaakvoerder of feitelijk bestuurder van de CVBA’s T en O) de genaamden D, S en B te hebben bijgestaan in de procedure tot regularisatie van hun statuut als vreemdeling, met gebruik van de procedure van juridische tweedelijnsbijstand (art. 508/9 §2 Ger. W.), zich meermaals gratis seksuele diensten heeft laten verschaffen in de instelling waar voormelde cliënten en andere Thaise vrouwen – in dezelfde omstandigheden – te werk waren gesteld, dit onder meer ter vergoeding van zijn als raadsman uitgevoerde plichten.”
De niet-betwiste handelswijze maakt een manifeste inbreuk uit op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid zoals omschreven in art. 455 Ger. W.:
- de advocaat wist, minstens moest weten, dat zijn cliënt uitbater was van het massagesalon, waar naast massage, seksuele diensten werden aangeboden tegen betaling;
- de advocaat wist, minstens moest weten, dat de tewerkgestelde meisjes verkeerden in een sociaal precaire en zwakke positie;
- de advocaat wist, minstens moest weten, dat de tewerkstelling mogelijk in strijd was met de wettelijke voorschriften, gelet op de inhoud van de dossiers hem toevertrouwd in het kader van de BJB-aanstelling;
- de advocaat maakte ter zitting achteloos de vergelijking met een “etentje met een cliënt”, wat wijst op een verregaande normvervaging.
De advocaat had, met kennis van de inhoud van de BJB-dossiers en de inlichtingen hem vertrekt door de cliënt, de voorgestelde diensten zonder meer moeten weigeren.
De tuchtraad herkwalificeert de tenlastelegging zoals voormeld, verklaart de feiten bewezen en legt de tuchtstraf op van één maand schorsing.
Lees ook deze beslissing
TAA/SM/0155/2013: Beslissing 17 december 2013
Strafrechtelijke feiten / veroordeling
Heropening debatten