TAA/SM/0155/2013: Beslissing 17 december 2013

Een advocaat, aangesteld in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand, liet zich meermaals in natura (seksuele diensten) voor zijn diensten vergoeden.

De feiten werden geherkwalificeerd doch de tuchtraad is niet gevat door de kwalificatie maar door de feiten (art. 459§1 2de lid Ger. W.).

Teneinde aan de stafhouder de mogelijkheid te geven om hierover verslag uit te brengen en aan de advocaat om zich te verdedigen met betrekking tot de mogelijk geherkwalificeerde tenlastelegging, werd de zaak verdaagd.

De tuchtraad beveelt de heropening der debatten.