Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Salduz
- Blanco tuchtverleden
- Schorsing van 14 dagen met uitstel gedurende een periode van drie jaar
Uit onderzoek van de Commissie Salduz van de Orde van Advocaten Balie […] bleek dat in een bepaalde periode door de advocaat in kwestie in totaal 47 Salduz opdrachten werden uitgevoerd waarin andere advocaten waren aangesteld, terwijl artikel 124ter Codex deontologie bepaalt dat de advocaat die zich inschrijft voor de permanentiedienst ten alle tijd verantwoordelijk blijft voor de toegewezen opdrachten en de opdrachten in principe zelf uitvoert.
Advocaat maakte afspraken met bepaalde confraters om systematisch verhooropdrachten over te nemen. Advocaat houdt voor dat zij niet op de hoogte was van de toepasselijke bepalingen van het reglement. Gelet op de feiten in het dossier komt deze bewering als weinig geloofwaardig over, en hoe dan ook had de advocaat op de hoogte moeten zijn van de bestaande reglementering.
De tenlastelegging is bewezen. De handelwijze van de advocaat valt ten zeerste af te keuren en gaat lijnrecht in tegen de letter en de geest van de Salduz-reglementering. Aldus is de handelswijze van de advocaat in strijd met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid, die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen.
Bij de bepaling van de sanctie houdt de tuchtraad rekening met de ernst van de feiten en met de door de advocaat ter zitting geschetste omstandigheden.
De advocaat heeft een blanco tuchtverleden.
De tuchtraad heeft ook kennis genomen van de stafhouderlijke injunctie, opgelegd bij schrijven van de stafhouder van balie, waarbij de advocaat voor een periode van drie maanden verwijderd werd van de permanentiedienst voor verhoorbijstand.
De tuchtraad beslist om de advocaat een schorsing van 14 dagen op te leggen met uitstel gedurende een periode van 3 jaar.