Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Ten onrechte vragen van een provisie
- Waarschuwing
Aan de advocaat worden volgende feiten ten laste gelegd:
- Per brief van 03/09/2018 werd een klachtschrijven overhandigd aan de stafhouder door de heer A.
Dit klachtschrijven werd op dezelfde dag door de stafhouder per fax overgemaakt aan de advocaat met het verzoek hiervan kennis te nemen en inhoudelijk op de klacht te antwoorden.
Op 24/09 ll. werd dit verzoek herhaald; de advocaat antwoordde niet.
De briefwisseling is vervolgens begin oktober ter hand gesteld en ook daarna bleef enige reactie uit.
Door het niet beantwoorden van brieven van de stafhouder brengt de advocaat de werking van de Orde en haar bestuur in het gedrang.
Bovendien houdt de advocaat geen rekening met de rechtmatige belangen van de rechtszoekende en brengt hij het beroep is diskrediet.
Advocaten zijn de autoriteiten van de Orde, in casu een stafhouder, respect en samenwerking verschuldigd, wat hier ontbreekt. - Uit het onderzoek van de klacht van de heer A is gebleken dat deze niet van geloofwaardigheid ontbloot is:
De advocaat laat op 01/09/2016 aan de heer A weten dat Mr. X een bijkomende provisie van 2.420 euro vraagt voor het instellen van cassatieberoep.
Er ligt een schrijven voor van Mr. X, advocaat bij het Hof van Cassatie, van 14/09/2016 waarin hij tot het besluit komt dat er geen enkele mogelijkheid bestaat om met enige kans op succes een voorziening in cassatie in te stellen tegen het arrest van het Hof van beroep van 25/03/2016.
Reeds op 14/06/2016 hebt u aan de heer A kosten voor het advies van cassatie gevraagd.
De heer A is dan, na rechtstreeks contact met het kantoor Y, te weten gekomen dat er geen voorziening in cassatie werd aangetekend en zulks ingevolge het negatief advies.
Voormelde vaststellingen impliceren een inbreuk op artikel 1 van de Codex deontologie.
Tevens is er sprake van een inbreuk op de artikelen 250 en 264 van de Codex deontologie: de cliënt werd onvoldoende geïnformeerd en in tegenstrijd met het advies van Mr. X, advocaat bij het Hof van Cassatie, liet de advocaat uitschijnen dat een voorziening in cassatie werd ingesteld.
Het is duidelijk dat de advocaat de principes van de waardigheid, kiesheid en rechtschapenheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (zie artikel 455 Ger. W.) geschonden heeft.
Gelet op de ernst van de bewezen verklaarde tenlasteleggingen en op het tuchtrechtelijk verleden doch tevens rekening houdende met de terugbetaling van het bedrag van 2.903,00 euro aan heer A beslist de tuchtraad om de advocaat de sanctie van de waarschuwing op te leggen.
Lees ook deze beslissing
TAA/SA/0325/2018: Beslissing 29 november 2018
Permanente vorming
Opvolging
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Baliebijdrage
Verder werken tijdens schorsing
Nalatigheid als gerechtelijk mandataris
Beroepsaansprakelijkheid
Schrapping
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).