Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdengelden / derdenrekening
- Berisping
De advocaat dient zich te verantwoorden voor: derdengelden die hem niet toekomen, niet tijdig en snel te hebben overgemaakt, en geen verantwoording te hebben afgelegd aan de cliënt.
Uit het dossier blijkt dat de advocaat de belangen van de heer A heeft behartigd naar aanleiding van een aanrijding, met schade voor de twee betrokken partijen. Een eerste procedure voltrok zich voor de politierechtbank, in het jaar 2008, waarbij de cliënt van de advocaat voor de helft aansprakelijk werd verklaard voor de schade in hoofde van de tegenpartij. Om redenen, hem eigen, heeft de advocaat, na ontvangst van de afrekening van de tegenpartij, deze met eigen penningen voorgeschoten. In het jaar 2012 werd door de advocaat vervolgens een tweede procedure gevoerd, die uitmondde in een verstekvonnis, en uiteindelijk in een betaling door de verzekeraar van de tegenpartij op de derdenrekening van de advocaat. De ontvangen som werd door de advocaat gedeeltelijk aangewend tot terugbetaling van de eerder door hem voorgeschoten sommen. Hij bleef evenwel in gebreke om het saldo over te maken aan zijn cliënt.
Na de neerlegging van de klacht in 2017 heeft de advocaat de aan zijn cliënt toekomende gelden overgemaakt, vermeerderd met de (uit eigen middelen betaalde) bijkomende interesten. Zodoende werd zijn cliënt, weliswaar erg laattijdig, integraal vergoed.
De handelwijze van de advocaat valt ten zeerste af te keuren. Gelden die ontvangen worden op een derdenrekening, dienen zo spoedig mogelijk overgemaakt worden aan de bestemmeling. Het voorschieten van gelden met eigen penningen, om zich dan later terug te betalen, was onnodig, getuigt van weinig professionalisme, en brengt de cliënt in verwarring. De tuchtraad ziet wel in dat het nadeel voor de cliënt beperkt is gebleven, en ziet geen redenen om te twijfelen aan de goede trouw van de advocaat.
De tuchtraad is van oordeel dat de tenlastelegging geherkwalificeerd dient te worden als een gebrek aan diligente behandeling, en acht deze tenlastelegging alsmede de onderliggende feiten, welke een inbreuk vormen op de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van de advocaat ten grondslag liggen, zoals vervat in de artikelen 447, 455 en 456 Ger. Wb., bewezen.
Gelet op de relatief beperkte zwaarwichtigheid van de geherkwalificeerde en bewezen verklaarde tenlastelegging en gelet op de maatregelen die de advocaat thans genomen heeft in samenspraak met de stafhouder, beslist de Tuchtraad om hem de sanctie van de berisping op te leggen.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).