Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Schuld ten opzichte van een confrater
- Derdenrekening
- Baliebijdrage
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Onvoldoende informatie aan cliënt en niet behartigen belangen cliënt
- 14 dagen schorsing met uitstel gedurende drie jaar
In hoofde van de advocaat worden volgende inbreuken bewezen verklaard:
- een openstaande schuld ten opzichte van een confrater
- gebrek aan doorzichtigheid inzake de afrekening van derdengelden, waarbij niet alle gelden werden doorgestort en de afrekening niet werd verantwoord
- het niet tijdig betalen van de baliebijdrage voor het gerechtelijk jaar 2017, terwijl er al veroordeling was wegens het niet betalen van uw bijdrage 2016
- het niet tijdig antwoorden op vragen van de Stafhouder
- in een dossier onvoldoende informatie te hebben gegeven, en nagelaten te hebben de belangen van uw cliënt behoorlijk te behartigen
In hoofde van de advocaat werden volgende inbreuken niet bewezen verklaard:
- het gebrek aan diligente behartiging van de belangen van partij X
- het niet behartigen van een dossier voor partij Y
- het niet behoorlijk organiseren van het kantoor en het onbereikbaar zijn
De veelvuldige inbreuken zijn wel degelijk zeer ernstig en strijdig met de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en vormen aldus een inbreuk op de art. 447 – 455 en 456 Ger.W. en op de desbetreffende artikelen van de Codex deontologie voor advocaten.
Bovendien is er sprake van een tuchtrechtelijk verleden.
Anderzijds is het zo dat de advocaat kampt met zeer ernstige gezondheidsproblemen die zich vanaf 2016 manifesteerden waardoor hij problemen had om nog volledig naar behoren te functioneren.
De advocaat wijst er op dat hij op advies van de Stafhouder afspraken heeft gemaakt met een confrater die zowel de organisatie van het kantoor als de opvolging van zijn dossiers mee opvolgt.
Thans blijkt de medische situatie van de advocaat enkel verergerd en wijst hij er op dat hij praktisch geen zaken meer kan behartigen.
De Raad besluit bij al dit tot een strenge bestraffing met name een schorsing van 14 dagen maar - gelet op bovenvermelde verzachtende omstandigheden - wordt deze sanctie opgelegd met uitstel voor 3 jaar.
Lees ook deze beslissing
TB-0206-2018: Beslissing 18 juni 2019
Derdengelden / derdenrekening
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Medewerking stafhouder / balie
Schorsing