Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Niet beantwoorden vragen cliënte
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Waarschuwing
De advocaat dient zich te verantwoorden voor volgende feitelijkheden:
- Het niet diligent behandelen van de dossiers van haar cliënte X aan wie zij geen antwoord geeft ondanks hun herhaalde verzoeken.
- Het niet beantwoorden van de brieven van de stafhouder waarbij geïnformeerd wordt naar de reden van het stilzwijgen opzichtens cliënte X.
Het niet-beantwoorden van de brieven van de stafhouder bemoeilijkt diens opdracht en legt een bijkomende last op aan de organen van de balie, het getuigt van een gebrek aan respect voor het gezag verbonden aan de overheden van de Orde. Het miskent art.447 Ger.W. en maakt een inbreuk uit op de principes van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die ten grondslag liggen aan het beroep van advocaat zoals opgenomen in art.455 Ger.W.
Beide aan de advocaat verweten gedragingen getuigen van een tekortkoming in hare hoofde ten aanzien van de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die ten grondslag liggen aan het beroep van advocaat zoals opgenomen in art.455 Ger.W. en art.1 van de Codex Deontologie.
De tuchtraad houdt rekening met het feit dat hoewel de advocaat ter zitting geen echt schuldinzicht toonde, zij bij kennisname van deze beoordeling toch zal inzien dat zij haar houding in deze zaken dient te corrigeren.
Rekening houdend met haar blanco tuchtverleden beslist de tuchtraad om de sanctie van ‘waarschuwing’ op te leggen.