Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Medewerking stafhouder / balie
- Confraterniteit
- Berisping
De advocaat was de raadsman in een aantal procedures tegen 14 cliënten van zijn confrater, en dat deze zich er via zijn stafhouder over bekloeg geen antwoord te krijgen van zijn confrater op herhaalde en talrijke brieven in de bedoelde dossiers.
Slechts na een herinneringsbrief vanwege zijn stafhouder gaf de advocaat antwoord.
Daarbij ging hij niet in op de geformuleerde klacht, hij stelde enkel: “ Ik zal in de komende weken deze zaken in staat stellen.”
Waarop de stafhouder terecht liet weten dat dit antwoord totaal naast de kwestie was en dat de confrater aandrong op een antwoord op zijn brieven.
Voormelde boodschap werd aan de advocaat overgebracht in een brief (per fax verzonden) uitgaande van zijn stafhouder met vraag hiervoor op korte termijn, t.t.z. voor het einde van die maand, het nodige te doen.
De advocaat wees erop dat hij een honderdtal dossiers behandelde omtrent stedenbouw en een aantal dossiers omtrent planschade en dat hij een probleem had met de verwerking van die dossiers, en stelde – blijkbaar als verklaring waarom hij de brieven van die confrater niet had beantwoord - dat hij met de confrater die in een 12-tal van die dossiers optrad ‘geen goede klik’ had.
Naar zijn mening was er ‘weinig aan de hand’ en zouden de zaken intussen allemaal in staat gesteld zijn.
Hij stelde intussen met een confrater een samenwerking te zijn aangegaan wat ook voor de toekomst een oplossing voor de genoemde problematiek zou bieden.
Door het niet beantwoorden van de brieven van een confrater, tegenstrever in een dossier, komt de advocaat te kort aan de regels van de confraterniteit en maakt hij een inbreuk op het OVB-reglement zoals thans opgenomen in art.97 van de Codex Deontologie voor advocaten (deel II – Toegang tot beroep, stage en vorming - Hfdst II.3 Permanente Vorming).
Bezwarend is dat er ten laste van de advocaat al eerdere tuchtrechtelijke uitspraken voorliggen.
Een eerste wegens een inbreuk op de deontologie, evenwel van een andere aard, waarvoor de sanctie van ‘waarschuwing’ uitgesproken .
Een tweede wegens het niet beantwoorden van de briefwisseling van de stafhouder, waarvoor de sanctie ‘waarschuwing’ werd opgelegd.
De tuchtraad houdt anderzijds ook rekening met het feit dat de advocaat ter zitting schuldinzicht toonde en aangaf dat de hem nu verweten feiten zich in de toekomst niet zouden herhalen.
De tuchtraad beslist dan ook om de sanctie van ‘berisping’ op te leggen.
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).