- Baliebijdragen
- Schulden
- Opschorting met uitstel
Het hoeft geen enkel betoog dat een advocaat gehouden is tot stipte betaling van de baliebijdrage; bij gebreke waaraan hij niet alleen het naar behoren functioneren van de balie zelf verhindert/bemoeilijkt, maar dat hij zich door aldus te handelen zich in hoge mate desolidariseert van zijn confraters die hun financiële verplichtingen ten overstaande van de balie wel stipt invullen.
De tuchtraad onderlijnt dat de advocaat twee opeenvolgende jaren nalatig was en dit ondanks diverse aanmaningen ter zake door de stafhouder. Wanneer hij (uiteindelijk) begin mei 2012 zijn financiële verplichtingen van 2012 is nagekomen, heeft hij zich ten overstaande van de stafhouder verbonden tot meer diligentie voor de toekomst, doch reeds het daaropvolgend jaar 2013 is hij (wederom) in gebreke gebleven, zodat tot het systematisch niet nakomen van zijn financiële verplichtingen dient besloten te worden.
Rekening houdend met het schuldinzicht, met de omstandigheid dat hij het lidgeld van de balie 2013 (reeds) vereffende op 6 maart 2013 en er geen tuchtrechtelijke antecedenten bestaan in hoofde van de advocaat, kan hem het voordeel van de opschorting van de uitspraak van de veroordeling worden verleend gedurende een proeftermijn van een jaar en onder de voorwaarde dat in deze periode geen nieuwe tuchtsanctie tegen hem wordt uitgesproken.