vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Onafhankelijkheid
- Schorsing
Een advocaat vermeldt in een dagvaarding in betaling van ereloon tegen een gewezen cliënt een advocaat, die een gewezen medewerkster van hem is, als zijnde zijn raadsman terwijl deze advocaat van die procedure onwetend was.
Op de zitting laat hij zich vertegenwoordigen door iemand van zijn kantoor of dat van zijn zoon, die dan verschenen is loco voormelde advocaat, zonder dat deze hiervan in kennis werd gesteld. Bovendien stelt hij zelf een procedurehandeling, met name de aanvraag van een rechtsdag, hoewel hijzelf in deze procedure eisende partij was.
De advocaat stelt dat de feiten op een vergissing zouden berusten en vraagt de opschorting.
De tuchtraad oordeelt dat ze wel degelijk intentioneel waren en veroordeelt de advocaat tot een schorsing van 14 dagen.