Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Strafrechtelijke feiten / veroordeling
- Schrapping
Advocaat wordt voor de tuchtraad vervolgd om zich tijdens een periode waarin hij nog advocaat was schuldig te hebben gemaakt aan betrokkenheid bij een criminele organisatie zoals werd vastgesteld bij een definitief geworden arrest van het hof van beroep te Antwerpen.
Advocaat geraakte betrokken in een gerechtelijk onderzoek naar de bovenbouw van een criminele organisatie nadat in de haven van Antwerpen cocaïne in beslag was genomen en zekere meneer Z verklaarde advocaat ingeschakeld te hebben om kennis te kunnen krijgen van wat één van de aangehouden personen aan de verbalisanten al had verklaard.
Advocaat werd er ook van verdacht om in opdracht van zelfde criminele organisatie voor een voormalige cliënt, die door een rivaliserende bende werd gezocht omdat hij een partij drugs niet zou hebben afgerekend, een journalist te hebben overhaald om bij het parket bevestiging te vragen dat die partij drugs in beslag was genomen en om die bevestiging op de website van de krant te publiceren.
Hof van Beroep te Antwerpen heeft geoordeeld dat advocaat wetens en willens deel heeft uitgemaakt van de criminele organisatie. Het hof heeft deze overweging omstandig toegelicht aan de hand van telefoontaps en concrete feiten.
Door dit in kracht van gewijsde getreden arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen wordt de betrokkenheid bij een criminele organisatie alsook de inbreuk op de eed van advocaat naar voldoening van recht bewezen.
De feiten waaraan verweerder zich schuldig heeft gemaakt zijn uitermate ernstig en brengen de eer en de waardigheid van de ganse Orde aanzienlijke schade toe.
Daarom beslist de tuchtraad tot een veroordeling tot schrapping met het oog op de daaraan door art. 472 § 1 van het gerechtelijk wetboek verbonden gevolgen.