Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Permanente vorming
- Opschorting
Advocaat behaalt voor het gerechtelijk jaar 2019-2020 niet voldoende vormingspunten.
Uit de gegevens van het tuchtdossier blijkt dat de tenlastelegging ten genoege van recht bewezen is.
Ter zitting verklaarde de advocaat dat hij zelf geen computer heeft. Er is wel een computer aanwezig op zijn kantoor, maar deze wordt gebruikt door de secretaresse.
Doordat de advocaat geen computer heeft en ook niet weet hoe met een computer te werken, was hij naar eigen zeggen in de onmogelijkheid om online-opleidingen te volgen toen deze omwille van de corona-maatregelen niet meer op de gebruikelijke manier werden georganiseerd, zijnde ter plaatse en in persoonlijke aanwezigheid van de advocaten.
De advocaat meent dat deze omstandigheid overmacht in zijnen hoofde uitmaakt.
De tuchtraad is van oordeel dat van een advocaat mag verwacht worden dat hij zich aanpast aan de omstandigheden.
Wanneer opleidingen “op afstand” georganiseerd worden en online kunnen gevolgd worden, dan mag van een advocaat verwacht worden dat hij de nodige apparatuur aanschaft om deze opleidingen te kunnen volgen om aldus aan zijn verplichting tot permanente vorming te voldoen.
Er kan dan ook geen sprake zijn van overmacht in hoofde van de advocaat.
Rekening houdende met de concrete omstandigheden van het dossier, het door de advocaat gevoerde verweer en het blanco tuchtverleden van de advocaat is de tuchtraad van oordeel dat aan de gunst van de opschorting kan worden toegestaan.
De tuchtraad gaat ervan uit dat een opschorting van de uitspraak voor een periode van 3 jaar een voldoende waarborg biedt opdat de advocaat in de toekomst zijn verplichtingen inzake permanente vorming stipt zal nakomen.