vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Derdengelden
- Misbruik van vertrouwen
- Bewindvoering
- Verjaring
- Non bis in idem
- Schrapping van het tableau
Aan de advocaat worden volgende bewezen verklaarde feiten ten laste gelegd:
- het inhouden van derdengelden, ondanks de belofte aan de cliënte tot doorstorting en waarbij de cliënte evenmin schriftelijk op de hoogte werd gebracht dat dit bedrag werd behouden als voorschot, ereloon of terugbetaling van kosten (art. 134 Codex Deontologie);
- het door de onderzoeksrechter in verdenking gesteld worden van misbruik van vertrouwen in het kader van een voorlopige bewindvoering over mevrouw X. Het betreft een ontdraging van minstens circa 62.000 EUR. De advocaat heeft, door het gedurende 20 jaar schenden van het vertrouwen van zijn zwakkere pupil, de eer van de Orde van advocaten aangetast door de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid te schenden (art. 455 Ger. W., art. 1 Codex Deontologie).
Zijn handelen heeft het vertrouwen dat de rechtzoekende stelt in de functie van advocaat schade toegebracht.
De voorliggende feiten zijn bijzonder ernstig en hebben het vertrouwen van zowel de rechtbanken, burgers, cliënten en confraters geschonden.
Het slecht beheer en het ontdragen van gelden in het kader van een bewindvoering, is een zeer ernstige tuchtovertreding.
De raad meent dan ook dat de zwaarste tuchtsanctie nl. de schrapping dient te worden uitgesproken.