Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Permanente vorming
- Punten permanente vorming
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Vrijspraak
Aan de advocaat wordt het volgende verweten:
- Zich onvoldoende permanent te vormen, meer bepaald in het gerechtelijk jaar 2015-2016 slechts 11 punten te hebben behaald;
- De briefwisseling van de stafhouder onbeantwoord te laten
De tuchtraad stelt vast dat de advocaat voor het gerechtelijk jaar 2014-2015, 27 punten permanente vorming behaalde en erkend zag.
Krachtens vaststaande rechtspraak van deze tuchtraad is geen negatieve overdracht van puntentekort voor vorige jaren toegelaten (sententie TAA/SH/0250/2016 d.d. 29 juni 2016)
Bovendien werd recent door de Nederlandstalige tuchtraad van beroep, 3e kamer beslist :
“De tuchtraad van beroep houdt daarbij geen rekening met de zogenaamde negatieve overdracht van punten. Dergelijke negatieve overdracht is niet mogelijk, aangezien hoofdstuk II.3 permanente vorming van de Codex deontologie voor advocaten hiervan geen gewag maakt. “ (sententie TB-0174-2017 d.d. 13 juni 2017)
In het gerechtelijk jaar 2015-2016 behaalde de advocaat 11 punten.
Het tekort van 5 punten in dit gerechtelijk jaar wordt ruimschoots gecompenseerd door het overschot uit het voorafgaande jaar.
De tenlastelegging is dan ook niet bewezen.
De advocaat erkent slechts één brief van de stafhouder ontvangen te hebben.
Nazicht van de verzendingsgegevens van deze laatste brief die wordt neergelegd door de stafhouder, doet de tuchtraad twijfelen aan de correcte verzending ervan.
Deze twijfel komt ten voordele van de vervolgde.
Het niet beantwoorden van slechts één brief volstaat niet om de tenlastelegging bewezen te verklaren.
De advocaat dient bijgevolg te worden vrijgesproken.