vrijdag 21 juni 2024
Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Schending waardigheid beroep in privéleven
- Berisping
Aan de advocaat worden volgende feiten ten laste gelegd:
- Zich schuldig te hebben gemaakt aan schending van de waardigheid van het beroep van advocaat in zijn privéleven, door volgende gedragingen:
openbare dronkenschap;
het negeren van een rookverbod in een horecazaak;
meerdere uitlaten van racisme ten aanzien van personeel;
verbale agressie ten aanzien van de barman van een hotel;
weerspannigheid, smaad en bedreigingen ten aanzien van de politie;
het uiten van onterechte beschuldigingen van diefstal;
het initieel onbetaald laten van een drankrekening;
het ongepast aanwenden van de titel van advocaat in een private aangelegenheid; - Zich tijdens een activiteit van de Vlaamse Conferentie bij de balie gebeurlijk schuldig te maken aan volgende feiten:
weerspannigheid ten aanzien van de bestuursleden van de Vlaamse Conferentie die rechtmatig verzochten het toegangsgeld te betaling;
het beledigen van een bestuurslid van de Conferentie;
zich onwaardig gedragen ten aanzien van confraters.
De advocaat heeft zich schuldig gemaakt aan schending van de waardigheid van het beroep in het privéleven. Tevens heeft hij zich schuldig gemaakt aan het ongepast aanwenden van de titel van advocaat.
De advocatuur als beroepsgroep heeft schade geleden door het gedrag van de advocaat.
Gezien de relatieve jeugdigheid en het gegeven dat de advocaat nog stagiair was op het ogenblik van de feiten, beperkt de tuchtraad zich tot het opleggen van een berisping.