Voorzitter op vrijdag: "Inzetten op educatieve communicatie, digitalisering en alternatieve geschillenoplossing, daarin valt nog bijzonder veel te winnen"
- Art. 456 Ger. W.
- Niet diligent handelen
- Schulden
- Niet beantwoorden briefwisseling stafhouder
- Voorliegen cliënt
- Briefhoofd
- Schrapping
In de eerste zaak werd de advocaat opgeroepen om zijn verdediging waar te nemen en om uitspraak te horen doen over de volgende bewezen verklaarde feiten:
“ … het niet diligent handelen ten aanzien van zijn cliënten, alsook wegens het niet beantwoorden van de brieven van de stafhouder ...”
In de tweede zaak werd de advocaat opgeroepen om zijn verdediging waar te nemen en om uitspraak te horen doen over de volgende bewezen verklaarde feiten:
- het aanhouden van schulden in twee dossiers, met aankondiging van gedwongen uitvoering en uitvoerend beslag op roerende goederen;
- een gebrek aan diligentie en het niet beantwoorden van briefwisseling van de stafhouder in vier dossiers;
- het voorliegen van een cliënt door te beweren dat hoger beroep werd aangetekend, terwijl dit niet het geval was
- het gebruiken van een briefhoofd waarop ten onrechte een advocaat wordt vermeld die eerder op de EU-lijst stond ingeschreven, maar reeds van die lijst werd weggelaten
De advocaat is kennelijk niet bij machte om zijn schulden aan te zuiveren wat betekent dat zijn onafhankelijkheid als advocaat in het gedrang komt.
De houding van de advocaat in deze getuigt niet alleen van een ongeoorloofd gebrek aan beroepsernst, maar wijst er ook op dat hij zijn verantwoordelijkheid voor de eigen beroepsfouten op derden probeert af te wentelen.
Door ten onrechte een advocaat te vermelden op het briefpapier misleidt de advocaat zijn confraters, zijn cliënteel en de Orde van advocaten.
De in beide hogervermelde dossiers weerhouden feiten zijn bewezen en geven een overduidelijk beeld van het gebrek aan diligentie en het gebrek aan respect voor de overheid van de balie aan de zijde van de advocaat.
Zijn houding ten aanzien van zijn schuldeisers, zijn niet nageleefde beloftes desbetreffend ook jegens de stafhouder én zijn gebrek aan respect voor de rechtsregels, waarbij hij er niet voor terugdeinst strafbare handelingen te stellen zijn ontoelaatbaar.
De advocaat werd eerder reeds diverse malen tuchtrechtelijk veroordeeld, in 2011 werd hem als tuchtstraf nog een ‘waarschuwing’ gegeven, in 2013 werd hij 15 dagen geschorst met uitstel voor een periode van 3 jaar, in 2016 werd hij door de Tuchtraad in beroep veroordeeld tot een effectieve schorsing van 2 maanden.
Uit het geheel van de hoger aangehaalde feiten, en het tuchtrechtelijk verleden zoals hiervoor geschetst, is het duidelijk dat de advocaat de waardigheid en rechtschapenheid die aan het beroep van advocaat ten grondslag liggen en die een behoorlijke beroepsuitoefening moeten waarborgen (zoals beschreven in art.455 Ger.W.) mist.
Daarom beslist de Tuchtraad hem de sanctie van ‘schrapping’ op te leggen.
Lees ook deze beslissing
TB-0190-2017: Beslissing 5 juni 2018
Schulden
Nalatigheid bij behandeling dossier / verwaarlozing belangen cliënt
Beroepsgeheim
Gebrekkige communicatie cliënt
D.18.0011.N: Arrest 1 februari 2019
Nog vragen? Onze specialisten ter zake
Gerelateerd nieuws
Inzicht in nationale risicoanalyse witwaspreventie
De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) heeft de nationale risicoanalyse over witwassen van geld, financiering van terrorisme en de proliferatie van massavernietigingswapens samengevat voor alle entiteiten die onder de witwaspreventiewet vallen. Deze samenvatting is daarom ook van belang voor advocaten. Ze biedt u een goed inzicht in de actuele risico’s, waardoor u uw eigen risicoanalyses daarop kunt afstemmen.
Podcast Ten Gronde: F*Q deontologie
In een boeiende aflevering van de podcast Ten Gronde, gemodereerd door bestuurder Jan Meerts, wordt de deontologie kritisch in vraag gesteld, met een focus op de veranderende landschappen van ethiek en praktijk. Mr. Eva Raepsaet, stafhouder Luk Delbrouck en vice-stafhouder Frank Judo betreden de arena om te debatteren over de ethiek en de grenzen van het beroep.
Deze podcast biedt een unieke kans om diepgaand inzicht te krijgen in de ethiek en de moderne ontwikkelingen van het beroep. Luister alsof u er zelf bij was!
Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens: een steun voor klokkenluiders
Recente wetten versterken de bescherming van klokkenluiders in Belgische privébedrijven en de federale publieke sector. Deze wetten, voortkomend uit een Europese richtlijn, bieden niet alleen bescherming maar ook diverse vormen van ondersteuning via het onafhankelijke Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM). Advocaten en advocatenkantoren die geïnteresseerd zijn in de verdediging van klokkenluiders worden opgeroepen om zich bij het FIRM te melden.
Nieuwjaarsgeschenk van het Grondwettelijk Hof
Het Grondwettelijk Hof heeft op 11 januari 2024 opnieuw het beroepsgeheim van de advocaat beschermd in een bevestiging van zijn eerdere DAC6-rechtspraak. Ditmaal handelen de arresten over de omzettingsregelgeving op federaal niveau en op het niveau van de Franstalige Gemeenschap, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Individueel e-mailadres voortaan verplicht
Advocaten moeten vanaf nu bereikbaar zijn via een (individueel) e-mailadres. Dat besliste onze algemene vergadering.
OVB waarschuwt voor platform 'starofservice.be'
Het platform “starofservice.be” beweert via het internet vragers en aanbieders van ‘diensten’ met elkaar in contact te brengen. Er is ernstige twijfel over het bonafide karakter ervan, zodat de OVB elke samenwerking afraadt. Samenwerking kan bovendien zware deontologische inbreuken opleveren.
Onrechtmatig verzet niet langer mogelijk in procedures zoals in tucht
Onze algemene vergadering keurde op 8 februari 2023 een wijzigingsreglement goed dat voortaan (onder meer) de mogelijkheid biedt aan de raad van de Orde om verzet in procedures zoals in tucht ongedaan te verklaren. Dat reglement trad recent in werking.
Het Grondwettelijke Hof verdedigt opnieuw ons beroepsgeheim bij DAC6
Het Grondwettelijke Hof heeft vandaag opnieuw uitspraak gedaan met betrekking tot een Vlaams decreet dat de administratieve samenwerking op het gebied van belastingen regelt. Het Hof respecteert opnieuw het beroepsgeheim van ons beroep.
OVB waarschuwt voor opleiding witwaspreventie door SwiftSkills
We vernamen dat SwiftSkills, een e-learning platform, advocaten via een misleidend e-mailbericht aanspoort om deel te nemen aan een opleiding over hun verplichtingen onder de wet van 18 september 2017 ‘tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten’ (WPW).